Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 805/19uwzględnionowyrok17 maja 2019
pn. Serwisowanie oraz remont pomp i mieszadeł firmy KSB (nr postępowania 02317/WS/PW/PZP-DRZ-WRS/U/2018), zwane dalej
Odwołujący: POMPAX Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1211/17oddalonowyrok29 czerwca 2017
Utrzymanie oznakowania poziomego na terenie miasta Zabrze z podziałem na części: Zadanie nr 1: Wykonanie oznakowania poziomego metodą cienkowarstwową; Zadanie nr 2: Wykonanie oznakowania poziomego metodą grubowarstwową
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo - Budowlane Kemy Sp. z o.o.
Zamawiający: MIASTO ZABRZE - Miejski Zarząd Dróg i Infrastruktury Informatycznej
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 685/14oddalonowyrok16 kwietnia 2014
Opracowanie projektów wykonawczych i realizacja robót dla LCS Radom - Lot F w ramach Projektu 7.1-19.1.a pn.
Odwołujący: Strabag Rail Polska Sp. z o.o., STRABAG Sp. z o.o. Strabag Rail GmbH, VIAMONT DSP a.s., Szentesi Vasutepito Kft.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1193/13oddalonowyrok4 czerwca 2013
Utrzymanie Parku Zdrojowego w Jeleniej Górze w okresie od 1 czerwca 2013r. do 31 marca 2016r.
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. w Jeleniej Górze, 58 – 560 Jelenia Góra
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra, 58 – 500 Jelenia Góra
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1905/19uwzględnionowyrok11 października 2019
Dostawa Angiografu do Pracowni Hemodynamiki wraz ze zintegrowaniem hemodynamicznym kpi.1.
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 190 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 1805/17oddalonowyrok15 września 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: S. P. Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2553/13oddalonowyrok14 listopada 2013
Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich zarządzanych przez Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie na terenie działania Rejonu Dróg Wojewódzkich w Gryficach z podziałem na 2 zadania: Zadanie nr 1 - OD Gryfice, Zadanie nr 2 OD Kamień Pomorski
Odwołujący: PRD Nowogard S.A.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie
…Sygn. akt: KIO 2553/13 WYROK z dnia 14 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 październik 2013 r. przez wykonawcę PRD Nowogard S.A., ul. Górna 2/1, 72-200 Nowogard w postępow……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1794/15oddalonowyrok2 września 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie robót budowalnych celem podniesienia efektywności energetycznej obiektów Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej poprzez częściową termomodernizację, zastosowanie oświetlenia LED i odnawialnych źródeł energii na potrzeby realizowanego Programu Operacyjnego PL04 Oszczędzanie energii i pr…
Odwołujący: OPEUS Energia Sp. z o.o. w Płocku i Hydrochem DGE S.A. w Warszawie
Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej
…Sygn. akt: KIO 1794/15 WYROK z dnia 2 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 sierpnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: OPEUS Ener……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1366/14uwzględnionowyrok16 lipca 2014
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Control Process S.A. w Krakowie
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie, Oddział w Tarnowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1445/14uwzględnionowyrok28 lipca 2014
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Bohamet S.A.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Św. Rodziny SP ZOZ
…Sygn. akt: KIO 1445/14 WYROK z dnia 28 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2014 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1064/20oddalonowyrok16 lipca 2020
Dzierżawa transpondera satelitarnego dla potrzeb przewoźnych stacji satelitarnych DSNG
Odwołujący: HELLAS SAT CONSORTIUM LTD, 1 Panagias Galaktotrofousas, Kofinou, 7735 Larnaca
…Sygn. akt KIO 1064/20 Sygn. akt: KIO 1064/20 WYROK z dnia 16 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniach 10 i 14 lipca 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2020 r. przez odwołującego HELLAS SAT CONSORTIUM LTD, ……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 983/15uwzględnionowyrok26 maja 2015
Świadczenie usług Inwestora zastępczego w ograniczonym zakresie dla realizacji inwestycji pn.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) „Bud-Invent” Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum
…Sygn. akt: KIO 983/15 WYROK z dnia 26 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum firm: 1) „Bud-Invent……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 876/15oddalonowyrok15 maja 2015
Budowa drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław odcinek Poznań (A2, w. Głuchowo) – Wronczyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) PORR
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 250/17oddalonowyrok22 lutego 2017
Odwołujący: [1]
Zamawiający: (...)
…Sygn. akt KIO 250/17 WYROK z dnia 22 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] (...) Sp. z o.o.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2050/11uwzględnionowyrok6 października 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie Zintegrowanego Systemu Miejskiego Transportu Publicznego - Zaprojektowanie i Budowa Systemu Zarządzania Ruchem w Lublinie w ramach zadania pt.
Zamawiający: Gminę Miasto Lublin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2173/18oddalonowyrok6 listopada 2018
Odwołujący: Zakłady Pomiarowo-Badawcze Energetyki "ENERGOPOMIAR" Sp. z o. o.
Zamawiający: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2291/15oddalonowyrok6 listopada 2015
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 4 Pzp
KIO 98/17oddalonowyrok26 stycznia 2017
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Skarżysko w roku 2017-pakiet IV
Odwołujący: J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: F.H.U. „VICTOR” J. B.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne - Lasy Państwowe reprezentowane przez Nadleśnictwo Skarżysko - Kamienna
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 145/17oddalonowyrok1 lutego 2017
Odwołujący: AVR sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: miasto Oświęcim
…Sygn. akt: KIO 145/17 WYROK z dnia 1 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2017 r. przez wykonawcę AVR sp. z o.o. w Krakowie w postępowaniu prowadz……
art. 25a ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 23/16oddalonowyrok20 stycznia 2016
Odwołujący: K. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Podatkowo-Rachunkowa K. S.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Płytnica, Nowa Szwecja nr 6, 78-600 Wałcz
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1664/12uwzględnionowyrok17 sierpnia 2012
Odwołujący: PHUP Agroplon Kazimierz Richert
Zamawiający: Powiatowe Centrum Oświaty w Kościerzynie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 237/11uwzględnionowyrok17 lutego 2011
Kompleksowe uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w śorach. Kontrakt nr 12: Rozbudowa i przebudowa oczyszczalni ścieków w śorach – zad. IX
Odwołujący: POL-AQUA S.A.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji śory Spółka z o.o.
…Sygn. akt: KIO 237/11 WYROK z dnia 17 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.02.2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 04.02.2011 r. przez wykonawcę POL-AQUA S.A., ul. Dworska 1, 05-500 Piaseczno w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Przedsiębiorstwo Wodo……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2087/17innewyrok24 października 2017
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru nad realizacją zadań inwestycyjnych w ramach projektu
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum - B.R.I.K.I. Sp. z o.o.
Zamawiający: P.P.L.K. S.A. (....)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 1668/20oddalonowyrok9 września 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Usługi polegające na poborze, przygotowaniu i akredytowanym prowadzeniu badań próbek odpadów kierowanych do termicznego przekształcenia w Zakładzie Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych w Bydgoszczy (numer postępowania: MKUO ProNatura ZP/NO/27/20), zwane dalej
Odwołujący: Zakłady Pomiarowo - Badawcze „ENERGOPOMIAR” Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1668/20 WYROK z dnia 9 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Protokolant: Marta Słoma po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2020 r. przez wykonawcę Zakłady Pomiarowo - Badawcze „ENERGOPOMIAR” Sp. z o.o. z siedzibą……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 364/20uwzględnionowyrok9 marca 2020
Rozbudowę EC sp. z o.o. w Skierniewicach o wysokosprawny blok kogeneracyjny oparty na silnikach gazowych
Odwołujący: Konsorcjum: Top Construction S.A., Sp. k.
Zamawiający: Energetyka Cieplna Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 364/20 WYROK z dnia 9 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2020 r., w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 21 lutego 2020r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Top Cons……
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.