Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 930

orzeczeń w bazie

6958

uwzględnionych odwołań

9654

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262764 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 967/14uwzględnionowyrok30 maja 2014
Gospodarka odpadami w obrębie powiatów żarskiego i żagańskiego
Zamawiający: Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 114/14oddalonowyrok6 lutego 2014
Świadczenie autobusowych usług przewozowych obejmujących obszar Międzygminnego Związku Komunikacyjnego z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju w zakresie regularnego przewozu osób na liniach komunikacyjnych przebiegających w granicach administracyjnych Miasta ory
Odwołujący: (1) Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską ory
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1193/13oddalonowyrok4 czerwca 2013
Utrzymanie Parku Zdrojowego w Jeleniej Górze w okresie od 1 czerwca 2013r. do 31 marca 2016r.
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. w Jeleniej Górze, 58 – 560 Jelenia Góra
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra, 58 – 500 Jelenia Góra
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1172/12uwzględnionowyrok18 czerwca 2012
na dostawę kuchni polowej KPŻ - 100, kuchni polowej KPŻ - 170, polowego podgrzewacza wody PPG W 200M oraz zestawu palników olejowych do kuchni polowych
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 4229
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 566/12oddalonowyrok2 kwietnia 2012
Odwołujący: Bytomskie Przedsiębiorstwo Wielobranżowe AR-GO Sp. z o.o.
Zamawiający: ch: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1999/11uwzględnionowyrok29 września 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 24 Pzp
KIO 1881/11uwzględnionowyrok15 września 2011
Odwołujący: Konsorcjum: Scott Wilson Spółka z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Bydgoszczy
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1082/11uwzględnionowyrok1 czerwca 2011
Pełnienie funkcji Inżyniera kontraktu nad realizacją robót budowlanych związanych z budową ul Nowolazurowej na odcinku od A. Jerozolimskich do Trasy AK, w tym zadanie A. odcinek od Al. Jerozolimskich do ul. Ks. Juliana Chrościckiego
Odwołujący: SAFAGE S.A. Parc de l’Ile, 15/27 rue du Port, 92000 Nanterre, Francja
Zamawiający: Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 Pzp
KIO 2806/10oddalonowyrok13 stycznia 2011
Wykonanie usługi utrzymania czystości w pomieszczeniach budynków, usługi utrzymania terenów zielonych, czyszczenie dróg, placów, chodników w kompleksach wojskowych Nr 2847, 2843, 5193, 2820, 2918, 4555, 2880, 4247, 2837, 6041, 4576, 2328, 2848, 2836, 2900, 2916, 5571, 2845 będących w administrowaniu jednostki wojskowej nr 4213 we Wrocławiu i użytkowanych według stanu na dzień 1 stycznia 2010r
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 4213
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1820/10oddalonowyrok8 września 2010
nadzór i zarządzanie w ramach projektu Modernizacja linii kolejowej Warszawa – Łódź, etap II. Lot A – odcinek Warszawa Zachodnia – Miedniewice (Skierniewice) . Lot C – pozostałe roboty
Odwołujący: Mott MacDonald Polska Sp. z o.o. ul. Waliców 11,00-851 Warszawa oraz Mott MacDonald Limited, Mott MacDonald Mouse, 8-10 Sydenham Road, Croydon, Surrey CR0 2EE, Wielka Brytania
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji, 03 – 734 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1820/10 WYROK z dnia 8 września 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 23 sierpnia 2010 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mott MacDonald Polska Sp. z o.o. ul. Waliców 11……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2715/10uwzględnionowyrok4 stycznia 2010
Odwołujący: Telefonia Dialog S.A. we Wrocławiu
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica Bielany
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 Pzp
KIO 199/20oddalonowyrok13 lutego 2020
Odwołujący: REMONDIS Bydgoszcz Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 726/15uwzględnionowyrok24 kwietnia 2015
Odwołujący: Elester-PKP sp. z o.o. w Łodzi przy udziale wykonawcy Sesto sp. z o.o. w Łodzi, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Zamawiający: PKP Energetyka S.A. Oddział w Warszawie - Usługi Zakład Mazowiecki w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 726/15 WYROK z dnia 24 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę Elester-PKP sp. z o.o. w Łodzi przy udziale wykonawcy Sest……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 945/11uwzględnionowyrok20 maja 2011
Odwołujący: Action S.A. w Warszawie oraz BMCG sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Energa Operator S.A. w Gdańsku
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2894/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Projekt rozwoju dróg samochodowych PołudnieZachód: Międzynarodowy Korytarz Tranzytowy
Odwołujący: Fabe Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 2894/20 WYROK z dnia 24 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolant:Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielen……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2763/15oddalonowyrok5 stycznia 2016
Utrzymanie terenów zielonych na terenie miasta Żabno w latach 2016 – 2019
Zamawiający: Gmina Żabno
…Sygn. akt KIO 2763/15 WYROK z dnia 5 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 5 stycznia 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2015 r. przez wykonawcę: A.S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą AKS ……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2577/15uwzględnionowyrok10 grudnia 2015
Odwołujący: Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
…Sygn. akt: KIO 2577/15 KIO 2590/15 WYROK z dnia 10 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 26 listopada 2015 r. przez wykonawcę Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o., ul. Kasprzaka 3, 8……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 3392/20oddalonowyrok14 stycznia 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania:
Odwołujący: Kruszywo sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Gdyni
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1053/20oddalonowyrok8 lipca 2020
Bieżące utrzymanie systemu oraz infrastruktury systemu wraz z prowadzeniem monitoringu podłoża autostrady A1 w obszarze występowania deformacji terenu wywołanych eksploatacją górniczą.
Odwołujący: Complex Projekt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Biuro Projektowo - Konsultingowe
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 1053/20 WYROK z dnia 8 lipca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Anna Packo Aleksandra Patyk Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 maja 2020 r. przez wykonawcę Complex Projekt Spółka z ograniczoną odpowi……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1064/19oddalonowyrok1 lipca 2019
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Niedźwiada w Przechlewie w latach 2019-2020 —leśnictwa: Pustowo, Kamionka, Rudka, Głuszec
Odwołujący: - Konsorcjum Leśne: LEŚNIK-T M. Cz.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe Nadleśnictwo Niedźwiady w Przechlewie
art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 7 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp
KIO 929/19uwzględnionowyrok6 czerwca 2019
Budowa drogi ekspresowej S1 (dawniej S69) Bielsko-BiałaŻywiec-Zwardoń, odcinek Przybędza-Milówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 504/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Olsztyński Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Olsztyn
…Sygn. akt KIO 504/19 WYROK z dnia 8 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2019 r. przez wykonawcę Olsztyński Zakład Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 93 Pzp art. 89 ust. 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 262/19oddalonowyrok27 lutego 2019
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Komunalnik Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Krapkowice, 48303 Krapkowice
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2184/18oddalonowyrok7 listopada 2018
Podkreślenia wymaga, że wykluczenie wykonawcy z powodu złożenia nieprawdziwych informacji może nastąpić jedynie wówczas, gdy zamawiający jest w stanie dokonać weryfikacji nieprawdziwości podanych przez wykonawcę informacji, a także w sytuacji jednoznacznego stwierdzenia tej nieprawdziwości. Zatem dla oceny podstaw wykluczenia istotne znaczenie ma okoliczność, że informacja mająca rzeczywisty realn…
Odwołujący: ECO-ABC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii we Wrocławiu
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 644/17uwzględnionowyrok18 kwietnia 2017
odbiór i zagospodarowanie 2 odpadów z RIPOK w (…)
Zamawiający: M. Z. U. K. Sp. z o. o. w (…)
…Sygn. akt: KIO 644/17 WYROK z dnia 18 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2017 r. przez wykonawcę: M.-B. S.A., (…) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: M……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7d Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.