Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 107/15oddalonowyrok5 lutego 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dot. zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Kompania Węglowa S. A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2536/13oddalonowyrok15 listopada 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie monitoringu i ewaluacji projektu pilotażowego pn.
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 904/12uwzględnionowyrok28 maja 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o. o., 53-111 Wrocław
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" Sp. z o.o., 03-414 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 904/12 Sygn. akt: KIO 911/12 Sygn. akt: KIO 918/12 WYROK z dnia 28 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Katarzyna Ronikier-Dolańska Małgorzata Rakowska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 i 23 maja 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 4 maja 2012 r. prze……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1424/11uwzględnionowyrok20 lipca 2011
planów ochrony" oraz wyjaśnień złożonych na wniosek zamawiającego. Wprawdzie ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie wynikał obowiązek przeprowadzenia wizji lokalnej, lecz zamawiający w związku z koniecznością sporządzenia planów ochrony i ustalenia obsady miesięcznej pracowników zalecał ich dokonanie, nie ograniczając w żaden sposób dostępu do obiektów. Wykonawca Konsorcjum Konsalnet ni…
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 746/11uwzględnionowyrok19 kwietnia 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: BOGMAR Sp. z o.o., Ostromecko
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2365/14oddalonowyrok28 listopada 2014
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Gminę Rawicz w Rawiczu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1749/12uwzględnionowyrok31 sierpnia 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: Infomex Sp. z o.o., 34-300 śywiec
Zamawiający: Miasto Poznań, 61-841 Poznań
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 1013/20oddalonowyrok17 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1. INTOP Skarbimierzyce Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1837/19oddalonowyrok4 października 2019
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Intelimedical Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 1837/19 WYROK z dnia 4 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2019 r. przez wykonawcę Intelimedical Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 820/20oddalonowyrok6 lipca 2020
z podziałem na cztery części; znak sprawy: ZP.271.4.2020 (dalej
Zamawiający: Gminę Miejską Iława
art. 90 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 384/19uwzględnionowyrok20 marca 2019
Nr. Sprawy DA.26.4.2019. W dniu 25 lutego 2019 r. wykonawcom została przekazana informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty za którą została uznana oferta złożona przez konsorcjum firm A.B.M. SYSTEM M. B. - Lider konsorcjum, ul. Odkryta 38B/29, 03-140 Warszawa. Od takiej czynności Zamawiającego wykonawca IT V-WAYS P. P., ul. Zabiele 11A, 21-300 Radzyń Podlaski, dalej zwany
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3.zasądza od zamawiającego Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankachna rzecz odwołującego IT V-WAYS P. P. Zabiele 11a, 21- 300 Radzyń Podlaski kwotę 11 100,00
Zamawiający: Integracyjne Centrum Dydaktyczno Sportowe w Łomiankach ul. Staszica 2, 05-092 Łomianki A.przy udziale wykonawcy KONSORCJUM FIRM A.B.M. SYSTEM M. B. ul. Odkryta 38B/29, 03-140 Warszawa Lider konsorcjum zgłaszającego swoje przystąpienie do…
art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1346/16uwzględnionowyrok2 sierpnia 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: C. L., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. „Karoceza” – C. L., Konary 42, 27-640 Klimontów
Zamawiający: Gminę Gorzyce
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2631/14oddalonowyrok29 grudnia 2014
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-3 Nowa Sól -Legnica (A-4): zadanie IV od węzła Lubin Północ (bez węzła) do węzła Lubin Południe, o długości ok. 11,3 km tj. od km 47+678,08 do ok. km58+95l,75 (tj. do km 58+974 -ustalonego na etapie decyzji środowiskowej i podziału dokumentacji na odcinki)
Odwołujący: Max Bogl Polska Sp. z o.o., Max Bogl Stiftung & Co. KG, Berger Bau Polska Sp. z o. o., Berger Bau GmbH
Zamawiający: Skarb Państwa Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2693/20oddalonowyrok20 listopada 2020
Bieżące utrzymanie dróg krajowych A-4, S-3, 3, 94, na terenie Rejonu w Legnicy w latach 2020-2023, Zadanie nr 3 – Utrzymanie oznakowania i urządzeń BRD
Odwołujący: DUCTUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 196/19uwzględnionowyrok19 lutego 2019
Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 4, dzielnica Golejów - rozbudowa budynku szkoły.
Odwołujący: P. D. A. D. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod firmą GRANI-TEC D. P. i D. A. S.C.
Zamawiający: Miasto Rybnik
…Sygn. akt: KIO 196/19 WYROK z dnia 19 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w dniu 15 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lutego 2018 r. przez wykonawców P. D. A. D. prowadzących wspólnie działalność gos……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2520/18uwzględnionowyrok17 grudnia 2018
Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 4, dzielnica Golejów - rozbudowa budynku szkoły.
Odwołujący: P. D . A.D. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą pod firmą GRANI-TEC D.P. i D.A. s.c.
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2111/17oddalonowyrok25 października 2017
znak postępowania: O/OL.D32410,5.2015.1-4. Ogłoszenie o zamówieniu: zamieszczono w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej w dniu 3 października 2015 r., pod numerem 2015/S 192-346625. W dniu 28 września 2017 roku Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty za którą została uznana oferta złożona prze wykonawcę Konsorcjum: P. S.A., P. B. G., ul…
Odwołujący: B. S. A. ul.
Zamawiający: Generalną Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w O. Al. (…) G.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2288/15uwzględnionowyrok5 listopada 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Gminę Lublin (Zamawiający Wiodący)
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 4/15uwzględnionowyrok26 stycznia 2015
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Mieszkowice
…Sygn. akt: KIO 4/15 KIO 5/15 WYROK z dnia 26 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2015 r. przez: 1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – G. M. ……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1632/17innewyrok1 września 2017
Całoroczne kompleksowe utrzymanie autostrady A-4 na odcinku R. W.(bez węzła) do J. Z. (z węzłem) wraz ze wszystkimi elementami administrowanej przez Generalna Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w R.
Odwołujący: A. Sp. z o. o. ul.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Odział w R.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 694/17oddalonowyrok25 kwietnia 2017
Całoroczne kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze wraz ze wszystkimi elementami z podziałem na 4 części zamówienia: Część 1 - Rejon Gorzów Wielkopolski Część 2 - Rejon Nowa Sól, Część 3 - Rejon Słubice, Część 4 - Rejon Żary
Odwołujący: Zakład Transportowy i Ogólnobudowlany K.E.
art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2672/20umorzonowyrok20 listopada 2020
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Komendę Główną Policji z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 148/150
…Sygn. akt:KIO 2672/20 KIO 2673/20 KIO 2675/20 WYROK z dnia 20 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie w dniach: 4 i 16 listopada 2020 r. odwołań, wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2020 r. przez: A.wykonawcę Grupa E Sp. z o.o. z siedzibą……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2258/17oddalonowyrok13 listopada 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1042/17uwzględnionowyrok7 czerwca 2017
Legalizacja ponowna gazomierzy miechowych o wielkości G-1,6; G-2,5; G-4; G-6; G-10; G-16; G-25; G-40; G-65, które utraciły ważność cechy legalizacyjnej w podziale na trzy części zamówienia
Odwołujący: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych INTERGAZ Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2005/12uwzględnionowyrok5 października 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej PIS Sp. z o.o., Zakład Usług Melioracyjnych i Kanalizacyjnych DRENBUD H……… P…………., 05-800 Pruszków
Zamawiający: AQUANET S.A., 61-492 Poznań
…Sygn. akt: KIO 2005/12 WYROK z dnia 5 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Członkowie: Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegając……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.