Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 500/19oddalonowyrok9 kwietnia 2019
Przepis art. 89 ust. 1 pkt 8 ZamPublU nakazuje zamawiającemu odrzucenie oferty nieważnej na podstawie odrębnych przepisów. Doktryna i orzecznictwo wiążą zastosowanie przywołanej normy przede wszystkim z wadliwością oświadczenia woli stanowiącego ofertę, w szczególności w kontekście umocowania osoby, która podpisała ofertę, do dokonania tej czynności
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.z siedzibą w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 129/19oddalonowyrok15 stycznia 2019
Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, z późn. zm.) zwanej dalej:
Odwołujący: „Włodan” A. W. spółka jawna
Zamawiający: Skarb Gminy – Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 107/18oddalonowyrok30 stycznia 2018
Dostawę serwerów z procesorem x86 oraz dostawę deduplikatorów z usługą ich instalacji i uruchomienia z podziałem na części; ogłoszenie z dnia 8 sierpnia 2017 r. w Dz. Urz. UE pod numerem 2017/S 150-311112), przy wartości zamówienia większej niż kwoty określone na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, w dniu 18 stycznia 2018 r. zostało wniesione w pos…
Zamawiający: Pocztę Polską S. A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 30b ust. 1 Pzp
KIO 791/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał w pierwszej kolejności, że nie kwestionuje co do zasady oceny prawnej wyrażonej przez zamawiającego, że spółka cywilna nie jest sama w sobie podmiotem praw i obowiązków. Nie ma zatem na tym polu rozbieżności pomiędzy oceną zamawiającego i odwołującego. Zdaniem odwołującego powyższy fakt prawny nie ma jednak znaczenia. Odwołując…
Odwołujący: J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z.U.P. „Mnichos” J. M. w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi A.
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 546/19umorzonopostanowienie8 kwietnia 2019
Sprzątanie pomieszczeń, hal, terenu i tramwajów (8 części), znak sprawy: DW Z/133/2018. Ogłoszenie o w zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiejw dniu 29 stycznia 2019 roku pod numerem 2019/S 020-044619. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, o wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie …
Odwołujący:
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 186 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 921/16uwzględnionowyrok14 czerwca 2016
oznaczonej oznaczone numerem: PN/16/15A/AD. Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dn. 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2015 poz. 2164 ze zm.) zwanej dalej
Odwołujący: Orange Polska S.A. Al.Jerozolimskie160; 02-325 Warszawa
Zamawiający: Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów ul. Samorządowa 1; 26-601 Radom
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1738/16oddalonowyrok7 października 2016
Ogłoszenie o zamówieniu w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 7 września 2016 roku pod numerem 2016/S 172-309518. A. Sygn. akt KIO 1738/16 Odwołującym - Impel Cleaning Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu działając na podstawie art. 180 ust.1 i art
Odwołujący: Impel Cleaning Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 1) Polskie Koleje Państwowe Spółka Akcyjna
art. 7 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 192/15oddalonowyrok12 lutego 2015
Zamawiający: Urząd Miasta Radlin
…Sygn. akt KIO 192/15 WYROK z dnia 12 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2015 r. przez R. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą OBI COMPLEX R. Z., w postępow……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 192/19oddalonowyrok15 lutego 2019
Odwołujący: – TOM-INSTAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Wiszni Małej, Strzeszów
…Sygn. akt: KIO 192/19 WYROK z dnia 15 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Dominik Haczykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lutego 2019 r. przez Wykonawcę – TOM-INSTAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z si……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 192/16oddalonowyrok25 lutego 2016
Dzierżawę kombajnów chodnikowych dla Oddziałów Kompanii Węglowej S.A. - dostawy planowane do realizacji od 2016 r.
Odwołujący: FAMUR S.A.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
…Sygn. akt: KIO 192/16 WYROK z dnia 25 lutego 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2016 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lutego 2016 roku przez wykonawcę FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzon……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2552/18oddalonowyrok28 grudnia 2018
Odwołujący: ; 4)art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy przez bezzasadne unieważnienie postępowania. Odwołujący wniósł o:
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Katowicach
art. 25 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2693/20oddalonowyrok20 listopada 2020
Bieżące utrzymanie dróg krajowych A-4, S-3, 3, 94, na terenie Rejonu w Legnicy w latach 2020-2023, Zadanie nr 3 – Utrzymanie oznakowania i urządzeń BRD
Odwołujący: DUCTUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 912/20oddalonowyrok3 lipca 2020
Całodobowa obsługa portierni w Domach Studenckich Politechniki Koszalińskiej nr 1, 2, 3 i 4 przy ul. Rejtana w Koszalinie
Odwołujący: Innovative Security Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską
…Sygn. akt: KIO 912/20 WYROK z dnia 3 lipca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę Innovative Security Services Spółka z ograniczoną odpowiedzial……
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 14 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 1 Pzp
KIO 1394/19oddalonowyrok5 sierpnia 2019
modernizacji elektrofiltrów bloków energetycznych nr 2, 3, 4, 5, 6 i 7 w Enea Połaniec S.A. - dostosowanie do konkluzji BAT
Odwołujący: Balcke-Diirr Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 542/17uwzględnionowyrok12 maja 2017
Wykonawca podzleci wyłącznie roboty polegające na: (zostanie wpisany zakres Robót z Załącznika Nr 3 do SIWZ)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 357/14uwzględnionowyrok14 marca 2014
Kompleksowe (letnie i zimowe) utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez 3 Rejony Dróg Oddziału w Krakowie GDDKiA w latach 2014-2018 - część 1
Odwołujący: PRDM S.A., PDM Godrom Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 107/14oddalonowyrok3 lutego 2014
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
…Sygn. akt: KIO 107/14 WYROK z dnia 3 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2014 r. przez SYGNITY S.A. w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Mar……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1950/13uwzględnionowyrok3 września 2013
Świadczenie usług sprzątania i dezynfekcji w budynkach szpitala oraz obsługi kuchenek oddziałowych dla SP ZOZ w Rawiczu oraz umowy nr 18/U/2008 zawartej przez SP ZOZ w Rawiczu sp. z o.o. z wykonawcą Clar System. Wskazywał, e w pkt. 4.3 siwz - Wymagania stawiane do personelu wykonawcy wśród czynności do których zobowiązany jest personel wykonawcy, zamawiający wymienił jedynie czynności…
Odwołujący: jako Konsorcjum: Impel Cleaning sp. z o.o., Hospital Servis Company Sp. z o.o. Sp. k., 53 – 111 Wrocław
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie, 32 – 200 Miechów
…Sygn. akt: KIO 1950/13 WYROK z dnia 3 września 2013 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum: Impel Cleaning s……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 993/20oddalonowyrok6 lipca 2020
Budowa kompleksu sportowo-rekreacyjnego przy ZS Nr 1 - ul. Ułanów 3 w Krakowie
Odwołujący: I. S. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą S. I. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Gretasport
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 792/20uwzględnionowyrok29 czerwca 2020
Wykonanie robót budowlanych wraz z konserwacją i serwisowaniem zainstalowanych urządzeń (w ramach 3 zadań) w kompleksie wojskowym przy ul. Banacha 2 w Warszawie
Odwołujący: Hochtief Polska S.A.
Zamawiający: Stołeczny Zarząd Infrastruktury
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1719/19oddalonowyrok17 września 2019
Modernizacja infrastruktury torowo-sieciowej w ciągu ul. 3 Maja w Chorzowie
Odwołujący: ZUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 1053/19oddalonowyrok24 czerwca 2019
ustawą Pzp"), postępowanie o udzielenie zamówienia na:
Odwołujący: Multi Energy Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 428/19uwzględnionowyrok29 marca 2019
w zakresie części nr 1, 3, 5, 6, 7 i 11 zamówienia, unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego D.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
Odwołujący: D.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „DrewKos” D.R. w Tucholi
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 10a ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 428/17odrzuconopostanowienie20 marca 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: Warbus Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Gdańsku
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 154/17uwzględnionowyrok6 lutego 2017
Świadczenie usług operatora Miejskiej Sieci Światłowodowej wraz ze świadczeniem usług telefonicznych oraz zapewnieniem dostępu do sieci Internet i łącza sip-trunk przez okres 3 lat na terenie miasta Ostrowca Świętokrzyskiego
Zamawiający: Gmina Ostrowiec Świętokrzyski
art. 7 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.