Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1637/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania b) Zasądza od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 4 474,00
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1452/19umorzonowyrok13 sierpnia 2019
Odwołujący: , 2. uwzględnia zarzut nr 1 i nakazuje zamawiającemu dopuszczenie możliwości wykonywania zamówienia przez osoby fizyczne
Zamawiający: 44 WOG
art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 2238/18oddalonowyrok13 listopada 2018
Zakup mebli do siedziby Narodowego Instytutu Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół "Cezas” Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 761/16uwzględnionowyrok28 kwietnia 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. 2.1. zasądza od zamawiającego M. S.
Zamawiający: M. S. (…)
art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1454/16oddalonowyrok24 sierpnia 2016
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 4. Zasadza od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 3 600,00
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w M. St. Warszawie S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 118/16oddalonowyrok12 lutego 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe KOPBUD B.R. Berest 90, 33-380 Krynica Zdrój
Zamawiający: Nadleśnictwo Nawojowa, Nawojowa 229, 33-335 Nawojowa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1726/15oddalonowyrok21 sierpnia 2015
Ukończenie budowy budynku użyteczności publicznej na potrzeby Urzędu Gminy Świerklany oraz niektórych jednostek organizacyjnych Gminy wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na użytkowanie
Odwołujący: CZ. P.B. P. „Przemysłówka” S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 2 pkt 12 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1265/15oddalonowyrok29 czerwca 2015
Zamawiający: 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 416/14uwzględnionowyrok19 marca 2015
Odwołujący: Z. Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ATELIER ZETTA Z. Z.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1063/11odrzuconopostanowienie1 czerwca 2011
Dostawa komputerów przenośnych
Odwołujący: Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 412/21uwzględnionowyrok22 marca 2021
Odwołujący: GEO Sp. z o.o. w Radymnie
Zamawiający: Gminę Żurawica w Żurawicy
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3300/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2021
Zamawiający: Nowosądecką Infrastrukturę Komunalną Sp. z o.o.z siedzibą w Nowym Sączu przy ul. Rynek 1 (33-300 Nowy Sącz)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1766/20oddalonowyrok11 września 2020
Odwołujący: Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Stadion w Zabrzu Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22a Pzp
KIO 1529/20oddalonowyrok17 sierpnia 2020
Odwołujący: Odwołującego TPF Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp
KIO 485/20oddalonowyrok4 czerwca 2020
Budowa dojazdów pożarowych nr 10 i 11 w leśnictwach Łętowo i Gwiazdówko
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe EKO-TRANS A. K. z Koszalina
Zamawiający: Nadleśnictwo Sławno (ul. Mireckiego 15, 76-100 Sławno)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 260/19uwzględnionowyrok26 lutego 2019
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. 4.kosztami postępowania obciąża stosownie do wyniku w ¼ zamawiającego i w ¾ odwołującego 5.zasądza od zamawiającego Miasta Stołecznego Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7d Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2426/17oddalonowyrok1 grudnia 2017
Odwołujący: VOXEL S.A.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 2049/17oddalonowyrok27 października 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3. Zasądza od odwołującego V.S. Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Gruźlicy i Chorób Płuc
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1040/17oddalonowyrok8 czerwca 2017
Odwołujący: E. M. Spółka Jawna
Zamawiający: Gminę T.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 447/16oddalonowyrok13 kwietnia 2016
Świadczenie usługi przewozu regularnego wykonywanej w ramach lokalnego transportu zbiorowego na liniach autobusowych funkcjonujących w ramach systemu komunikacji miejskiej łączącego obszar gminy Konstancin-Jeziorna
Odwołujący: Europa Express City Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2763/15oddalonowyrok5 stycznia 2016
Utrzymanie terenów zielonych na terenie miasta Żabno w latach 2016 – 2019
Zamawiający: Gmina Żabno
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1169/15innewyrok15 czerwca 2015
Odwołujący: – Konsorcjum: KBUD K. Ł., Przedsiębiorstwo Budowlano Doradcze MURSp. z o.o.
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska, działającą w imieniu Gminy Miasta Gdańska
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 491/15uwzględnionowyrok27 marca 2015
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o. w Palędziach, Mosty Poznań Sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2517/14oddalonowyrok10 grudnia 2014
Modernizację Kompostowni tj. instalacji biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych w Zakładzie Utylizacji Odpadów Komunalnych w Kobiernikach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo EKOLOBUD S.A.
Zamawiający: Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych w Kobiernikach k/Płocka Sp. z o.o., Kobierniki 42, 09-413 Sikórz
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1354/14uwzględnionowyrok17 lipca 2014
Zamawiający: Władza Wdrażająca Programy Europejskie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.