Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 448/20uwzględnionowyrok28 maja 2020
Utworzenie w Gdańsku Centrum Kompetencji STOS (Smart and Transdisciplinary knOwledge Services) w zakresie infrastruktury B+R
Odwołujący: Budimex Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Gdańską
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 2 pkt 8 Pzp
KIO 298/20oddalonowyrok6 marca 2020
Prace na linii E75 na odcinku Czyżew Białystok
Odwołujący: TORPOL S.A., Budimex S.A., B. w dniu 20 lutego 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: China Civil Engineering Construction Corporation, China Railway 19th Bureau Group Co., Ltd.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 679/19uwzględnionowyrok30 kwietnia 2019
Odwołujący: - M. K. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą MK M. K.
Zamawiający: Gminę Trzebinia
…Sygn. akt: KIO 679/19 WYROK z dnia 30 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2019 r. przez Wykonawcę - M. K. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą……
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2722/17oddalonowyrok11 stycznia 2018
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2018 roku: egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego
Odwołujący: - Konsorcjum: Wojskowe Zakłady Kartograficzne Sp. z o.o., Drukarnia POZKAL Sp. z o.o. Sp. k., Toruńskie Zakłady Graficzne ZAPOLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Centralna Komisja Egzaminacyjna
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2244/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Odwołujący: Z. U. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. „U.” Z. U.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W.
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1635/20oddalonowyrok27 sierpnia 2020
Odławianie, transport oraz utrzymanie w schronisku bezdomnych zwierząt z terenu Gminy Puszcza Mariańska
Odwołujący: „Pensjonat Pies i Kot” „Hotel Pies i Kot” inż. J. W. oraz Hotel dla zwierząt „Pies i Kot” mgr inż. Ł. W., B.-G.
Zamawiający: Gmina Puszcza Mariańska
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 518/20uwzględnionowyrok4 czerwca 2020
Odwołujący: Solaris Bus & Coach S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Lidzbark Warmiński
…Sygn. akt: KIO 518/20 WYROK z dnia 4 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 marca 2020 r. przez wykonawcę Solaris Bus & Coach S.A. z siedzibą w Bolechowie - ……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 38 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1287/19uwzględnionowyrok23 lipca 2019
Zakup usługi outsourcingu Contact Center dla Telefonicznego Centrum Zgłoszeniowego PGE Dystrybucja S.A.
Odwołujący: IT Works S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Łódź
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2894/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Projekt rozwoju dróg samochodowych PołudnieZachód: Międzynarodowy Korytarz Tranzytowy
Odwołujący: Fabe Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 2894/20 WYROK z dnia 24 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolant:Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 188/20oddalonowyrok18 lutego 2020
zatrudnienie osoby niepełnosprawnej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane Perfect sp. z o.o. w Bilczy
Zamawiający: Uzdrowisko Busko-Zdrój S.A. w Busku-Zdroju
art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1878/19oddalonowyrok10 października 2019
Serwis urządzeń wielofunkcyjnych w Urzędzie m.st. Warszawy
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą XEROTECH P. S.
Zamawiający: Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, (Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa).
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 pkt 16 Pzp
KIO 1170/19innewyrok4 lipca 2019
Odwołujący: ADAC-LEWAR sp. z o.o. w Przystajni oraz Gramar sp. z o.o. w Lublińcu
Zamawiający: Gminę Lewin Brzeski
…Sygn. akt: KIO 1170/19 WYROK z dnia 4 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie z……
art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 104/19uwzględnionowyrok4 lutego 2019
Odwołujący: – Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Piasecznie z siedzibą w Piasecznie przy ul. Kościuszki 14 (00-500 Piaseczno)
…Sygn. akt: KIO 104/19 WYROK z dnia 4 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 1 lutego 2019 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2019 r. przez wykonawcę – Impel Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu przy……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 1221/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Modernizacja i rozwój sieci oświetlenia ulicznego w Giżycku na potrzeby podniesienia jej efektywności w formule Partnerstwa Publiczno - Prywatnego
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Kompano Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Giżycko
…Sygn. akt: KIO 1221/17 WYROK z dnia 4 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum……
art. 180 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 60d ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1282/19uwzględnionowyrok22 lipca 2019
Odwołujący: T.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą BICO GROUP T.P. i BICO GROUP Sp. z o. o.
Zamawiający: Urząd Miejski w Pasłęku
art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2274/20oddalonowyrok31 grudnia 2020
Odwołujący: Pojazdy Komunalne T. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Słupsk
art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 192 ust. 3 Pzp
KIO 2860/20oddalonowyrok30 listopada 2020
Fragmentaryczna modernizacja wałów przeciwpowodziowych rz. Odry w km 270+400 – 281+600, wał cofkowy stopnia Brzeg Dolny
Odwołujący: ETP Spółka Akcyjna
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2279/20uwzględnionowyrok23 października 2020
Odwołujący: Deutsche Plasser Bahnbaumaschinen GmbH siedzibą w Monachium, Niemcy, Oddział w Polsce
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp
KIO 1698/20oddalonowyrok19 sierpnia 2020
Śladami kultury benedyktyńskiej
Odwołujący: Buk Invest Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Gór Świętokrzyskich
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2097/18innepostanowienie24 października 2018
Odwołujący: M.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „MARKPOL” Transport Krajowy i Zagraniczny M.R. w Mielcu
Zamawiający: „Przewozy Regionalne” Sp. z o. o. w Warszawie, Oddział Warmińsko - Mazurski w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 2097/18 POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Monika Szymanowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 24 października 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 835/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 773/20oddalonowyrok15 czerwca 2020
Rzeka Biała Woda - etap I - odbudowa i rekonstrukcja rzeki w km 0+000 do 11+492
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne INMEL Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2061/18uwzględnionowyrok2 listopada 2018
Odwołujący: Konsorcjum: Constructions Industrielles de la Méditerranée S.A., CNIM Poznań Sp. z o.o., PORR S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2222/17oddalonowyrok7 listopada 2017
doświadczenie zawodowe
Odwołujący: Broen Oil & Gas sp. z o.o. w Suchym Lesie
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. w Warszawie
art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 319/21uwzględnionowyrok24 lutego 2021
Odwołujący: Ayesa Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 319/21 WYROK z dnia 24 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Emilia Garbala Magdalena Grabarczyk Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2021 odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01 lutego 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówien……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.