Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 464/20umorzonopostanowienie12 marca 2020
Odwołujący: CELMAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław - Zarząd Zieleni Miejskiej
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 198b ust. 2 Pzp
KIO 284/20uwzględnionowyrok25 lutego 2020
Odwołujący: M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Bioanalytic M. S.
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 675/16uwzględnionowyrok20 maja 2016
Docelowe zabezpieczenie sztolni na odcinku od wylotu wyrobiska do rozwidlenia zachodniego oraz wykonanie elementów systemu ujmowania i uzdatniania wód kopalnianych
Zamawiający: Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu
art. 185 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2119/11odrzuconopostanowienie7 października 2011
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 7 Pzp
KIO 556/11odrzuconopostanowienie21 marca 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Tarnowskich Górach
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 557/11odrzuconopostanowienie21 marca 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Tarnowskich Górach
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 558/11odrzuconopostanowienie21 marca 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Tarnowskich Górach
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp
KIO 134/11odrzuconopostanowienie1 lutego 2011
Usługa żywienia pacjentów i personelu jednostek Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. M. Kopernika w Łodzi
Odwołujący: ISS Facility Services Spółka z o.o.
…Sygn. akt: KIO 134/11 POSTANOWIENIE z dnia 1 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w dniu 1 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 21.01.2011 r. przez wykonawcę ISS Facility Services Spółka z o.o., ul. Flisa 2, 02-247 Warszawa od czynnoś……
art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 91 Pzp
KIO 2145/17innepostanowienie24 października 2017
Odwołujący: ERBUD S.A. z siedziba w Warszawie
Zamawiający: Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1147/14uwzględnionowyrok24 czerwca 2014
Odwołujący: Stekop S.A. w Warszawie oraz Poczta Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 1158 w Łasku
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2816/13oddalonowyrok23 grudnia 2013
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w urominie ul. Szpitalna 56; 09-300 uromin
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2749/11uwzględnionowyrok10 stycznia 2012
Nadzór nad modernizacją linii kolejowych na odcinku Łódź Widzew – Łódź Fabryczna wraz z budową węzła multimodalnego przy dworcu Łódź Fabryczna
Odwołujący: SAFEGE S.A., Parc de I’lle, 15/27 rue du Port 92000, Nanterre, Francja
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 578/11odrzuconopostanowienie29 marca 2011
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1320/19innepostanowienie23 lipca 2019
Odbiór odpadów komunalnych oraz odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu nieruchomości, objętych gminnym systemem gospodarowania odpadami komunalnymi, zlokalizowanych w I i II Sektorze odbierania odpadów komunalnych na terenie miasta Wałbrzycha
Odwołujący: PHU KOMUNALNIK Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wałbrzych (Plac Magistracki 1, 58-300 Wałbrzych)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 198b ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 381/19oddalonowyrok21 marca 2019
Świadczenie usługi polegającej na uruchomieniu oraz zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu Toruński Rower Miejski (TRM)
Odwołujący: Arkus & Romet Group Sp. z o.o., Podgrodzie 32c, 39-200 Dębica oraz WIM System Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Toruniu
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 198a ust. 1 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 2418/11innepostanowienie16 listopada 2011
Generalny Realizator Inwestycji [GRI]: Budowa elektrowni wodnej i dostosowanie jazu Oława dla potrzeb energetycznych
Odwołujący: publicznego MC Construction spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku, Be Beton spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Nowogrodzie Bobrzańskim, NMC spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 5 Pzp
KIO 1146/11odrzuconopostanowienie6 czerwca 2011
wybór Operatora zarządzającego Krytą Pływalnią w Strzelinie
Zamawiający: Gminę Strzelin
art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1025/11odrzuconopostanowienie23 maja 2011
wszczętym ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 1 poz. 102439 z dnia 31.03.2011 r., w dniu 17 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: Andrzeja Mizerny Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1850/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR" M. P., Kielce oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane „Aga-Mar” W. L., Kielce i J. T. Budowlane Prace Izolacyjne, Ociesęki - wspólnicy spółki cywilnej „EXPERT”
Zamawiający: Gmina Kielce
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1599/20oddalonowyrok28 lipca 2020
Budowa zajezdni Annopol
Odwołujący: SGS Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 980/20innewyrok15 czerwca 2020
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 330/20oddalonowyrok3 marca 2020
Odwołujący: Koncept Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskie Centrum SuperkomputerowoSieciowe
art. 8 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2470/18uwzględnionowyrok12 grudnia 2018
Odwołujący: AGCOMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1819/16uwzględnionowyrok25 października 2016
Odwołujący: ProAudio-AVT sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Wrocławski Klub Formaty we Wrocławiu
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2824/15uwzględnionowyrok18 stycznia 2016
Ubezpieczenie mienia Gminy Wrocław, ubezpieczenie cywilnej jednostek w związku odpowiedzialności organizacyjnych Gminy Wrocław z prowadzoną działalnością oraz posiadanym mieniem oraz ubezpieczenia komunikacyjne: OC, AC, ASS i NNW kierowców oraz pasażerów pojazdów Gminy Wrocław
Odwołujący: Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Wrocław
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.