Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1824/19umorzonopostanowienie24 września 2019
wykonawca Sport-Track Sp. z o.o., ul Władysława Łokietka 32-33, lok. 46, 66-400 Gorzów Wielkopolski (dalej
Odwołujący: Sport-Track Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Zielonka
art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 1 Pzp
KIO 293/19umorzonopostanowienie1 marca 2019
Usługa pośrednictwa przy zakupie biletów lotniczych dla Politechniki Krakowskiej
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki
art. 186 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 246/16uwzględnionowyrok7 marca 2016
Realizacja robót budowlanych wraz z wykonaniem dokumentacji wykonawczej w ramach zadania
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 186 ust. 4 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 590/11uwzględnionowyrok1 kwietnia 2011
Odwołujący: Kinnarps Polska Sp. z o.o., 02-819 Warszawa
Zamawiający: Narodowe Centrum Sportu Sp. z o.o., 03-901 Warszawa
art. 186 ust. 4 Pzp art. 36 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp
KIO 2284/16uwzględnionowyrok27 grudnia 2016
Zamawiający zastrzega sobie prawo, w okresie realizacji zamówienia, do dodania nowych lokalizacji, w których będzie świadczona usługa sieci, zwiększenia przepustowości łączy przekraczającego łączną cenę umowną, w zakresie nie większym niż do 25 % wartości umowy
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia T.P. S.A.
Zamawiający: P.G.N.I.G. S.A., (...) W.
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1083/20umorzonopostanowienie13 lipca 2020
Odwołujący: „SPRINT” S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa-Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 601/20umorzonopostanowienie10 kwietnia 2020
pn. Utworzenie interaktywnych wystaw edukacyjnych podkarpackiego centrum nauki (nr referencyjny: PCN270-12/2019), zwane dalej:
Odwołujący: TM Development OU
Zamawiający: Wojewódzki Dom Kultury
art. 22a ust. 6 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 372/20oddalonowyrok6 marca 2020
Transport odpadu o kodzie 19 12 12 dla RZUOK w Machnaczu
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „SANIKO” Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 372/20 WYROK z dnia 6 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2020 r. przez wykonawcę: Zakład Robót Komunalnych „SANTEX” S.C. z siedzibą w Aleksandrowi……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 18 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 8/19umorzonopostanowienie15 stycznia 2019
Sukcesywne świadczenie usług: rezerwacji, zakupu i dostawy biletów lotniczych na przewozy pasażerskie na trasach międzynarodowych i krajowych w ramach podróży pracowników, doktorantów i studentów oraz osób wskazanych przez Politechnikę Śląską
Odwołujący: – konsorcjum WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn i Why Not Fly Sp. z o.o., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn
Zamawiający: Politechnika Śląska
art. 146 ust. 6 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2 Pzp
KIO 1248/17oddalonowyrok6 lipca 2017
Utrzymanie terenów zrekultywowanych w ramach projektu pn.
Odwołujący: J.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J.U.K.T.Z.J.W.
Zamawiający: Miasto Zabrze
…Sygn. akt: KIO 1248/17 WYROK z dnia 6 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 czerwca 2017 r. przez wykonawcę J.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J.U.K.T.Z.J.W., (.……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 38 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1332/15 WYROK z dnia 6 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Pol……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 2035/11uwzględnionowyrok6 października 2011
Zimowe utrzymanie dróg na terenie miasta Ruda Śląska. Zadanie I-I i II kolejność zimowego utrzymania
Odwołujący: Jacka Wieczorka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych Jacek Wieczorek
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
…Sygn. akt KIO 2035/11 WYROK z dnia 6 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2011 r. przez wykonawcę Jacka Wieczorka prowadzącego działalność go……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2933/20oddalonowyrok26 listopada 2020
Usługa utrzymania porządku powierzchni wewnętrznych i zewnętrznych n a terenie obiektów administrowanych przez 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Zamawiający: 43 Oddział Wojskowy Gospodarczy w Świętoszowie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 820/20oddalonowyrok6 lipca 2020
z podziałem na cztery części; znak sprawy: ZP.271.4.2020 (dalej
Zamawiający: Gminę Miejską Iława
…Sygn. akt KIO 820/20 WYROK z dnia 6 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę: D. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą OAZA Usłu……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 782/20oddalonowyrok28 maja 2020
Odwołujący: PEPEBE WŁOCŁAWEK Przedsiębiorstwo Państwowe
Zamawiający: Skarb Państwa - Zakład Karny we Włocławku
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp
KIO 2506/18oddalonowyrok21 grudnia 2018
Budowa Tłoczni Kędzierzyn
Odwołujący: CONTROL PROCESS S.A.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2136/17uwzględnionowyrok18 października 2017
Dostawa zaawansowanych symulatorów pacjentów, symulatorów USG, symulatora karetki, fantomów, modeli i trenażerów na potrzeby Centrum Symulacji Medycznych - sprawa nr ZP/45/2017. Pakiet V - zaawansowane symulatory pacjenta oraz stanowiska sterowania
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) MEDLINE Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
art. 24 ust. 5 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 219/17odrzuconopostanowienie15 lutego 2017
Zamawiający: S.P.Z.O.Z.W-U.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp
KIO 256/13uwzględnionowyrok20 lutego 2013
Odwołujący: SERENISSIMA POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Centrum Leczenia Chorób Płuc i Rehabilitacji
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 282/12uwzględnionowyrok22 lutego 2012
Odwołujący: RADMOR S.A.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 30 ust. 6 Pzp art. 30 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2777/11oddalonowyrok11 stycznia 2012
Świadczenie usług Inżyniera Kontraktu w projekcie budowy siedziby Muzeum Historii Polski w Warszawie w lokalizacji Jazdów - Trasa Łazienkowska
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Pirelli Pekao Real Estate Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historii Polski w Warszawie
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 2 Pzp
KIO 2271/20innewyrok20 października 2020
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSl TETRA
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Indra Sistemas Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie.; Rohill Engineering B.V. w Hoogeven
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 4 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 1046/19uwzględnionowyrok8 lipca 2019
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała - Urząd Miejski w Bielsku-Białej
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2028/11uwzględnionowyrok29 września 2011
Dostawa sprzętu pożarniczego dla wojskowych straży pożarnych Część I zamówienia - aparat nadciśnieniowy jednobutlowy zgodny z opisem przedmiotu zamówienia oraz urządzenie przenośne do sprawdzania szczelności masek oddechowych zgodne z opisem przedmiotu zamówienia - załącznik nr 4 do SIWZ
Odwołujący: Mariusza Przybytniaka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą KADIMEX Biuro Handlowe Mariusz Przybytniak
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 146 ust. 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1497/20umorzonopostanowienie4 sierpnia 2020
Zdalna szkoła+ w ramach Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej
Zamawiający: Miasto Kobyłka
…Sygn. akt KIO 1497/20 POSTANOWIENIE z dnia 4 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 4 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lipca 2020 r. przez wykonawcę: Kombit Plus Sp. z o.o. Sp.k., ul. Migdałowa 60,……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.