Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1801/14uwzględnionowyrok15 września 2014
Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie z podziałem na 5 zadań: obejmujące Zadanie nr 4. Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Siedlcach, (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej nr 2014/S 118-208735 z 21.06.2014 r.), w dniu 1 września 2014 r. zostało złożone pisemne odwołanie …
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1801/14 WYROK z dnia 15 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2014 r. przez konsorcjum firm: 1) Prze……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 2506/14uwzględnionowyrok9 stycznia 2015
Wykonanie robót budowlanych dla zadania POIiŚ 7.1-55 «Budowa Łącznicy kolejowej Kraków Zabłocie-Kraków Krzemionki»
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie (03-734)
art. 24 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1394/19oddalonowyrok5 sierpnia 2019
modernizacji elektrofiltrów bloków energetycznych nr 2, 3, 4, 5, 6 i 7 w Enea Połaniec S.A. - dostosowanie do konkluzji BAT
Odwołujący: Balcke-Diirr Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Enea Elektrownia Połaniec S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2015/10oddalonowyrok5 października 2010
Zakup i instalację 81 urządzeń do elektronicznego daktyloskopowania (LIVE SCAN) zintegrowanych ze stacją dostępowa do Policyjnej Sieci Transmisji Danych oraz modernizację 28 tradycyjnych (UDZS 1) i 53 cyfrowych (UDZS - 1D) stanowisk do wykonywania fotografii sygnalitycznej i przekształcenie ich w pełnofunkcyjne stanowiska do rejestracji danych identyfikacyjnych osoby (dostosowanie sta…
Zamawiający: Komendę Główną Policji, 02-624 Warszawa
art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 245/15uwzględnionowyrok4 marca 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 245/15 Sygn. akt: KIO 305/15 WYROK z dnia 4 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 9 lutego 2015 r. przez MT Recykling Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Legacz 1 (sygn.……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 Pzp
KIO 1042/12uwzględnionowyrok6 czerwca 2012
Eugeniusz Walo z siedzibą: 21-422 Stanin 125 i w konsekwencji odrzucenia oferty tego wykonawcy; 2) unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 3) nakazanie zamawiającemu dokonania czynności ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „WA-PIS” Eugeniusz Walo, 21-422 Stanin 125
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Piasecznie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 3 Pzp
KIO 919/12oddalonowyrok21 maja 2012
Dostawę 38775 szt. nowych, statycznych, legalizowanych, 3-fazowych liczników do pomiaru energii elektrycznej wraz z oprogramowaniem na potrzeby PGE Dystrybucja S. A. Oddział Warszawa
Odwołujący: Konsorcjum: UAB "Elgama-Elektronika", Systemy Pomiarowe Elgama Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S. A. Oddział Warszawa
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1973/11uwzględnionowyrok26 września 2011
kompleksowe sprzątanie pomieszczeń w budynkach Politechniki Krakowskiej przy ul. Warszawskiej 24, Kamiennej 17, Kanoniczej 1, Podchorążych 1, Skarżyńskiego i Al. Jana Pawia II 37.
Odwołujący: Zbigniewa Gierańczyka, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Utrzymanie Zieleńców Zbigniew Gierańczyk ZPChr, "Gierańczyk" Sp. z o.o., 93 -267 Łódź
Zamawiający: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki Dział Zamówień Publicznych, 31 – 155 Kraków
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1025/11odrzuconopostanowienie23 maja 2011
wszczętym ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 1 poz. 102439 z dnia 31.03.2011 r., w dniu 17 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: Andrzeja Mizerny Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
art. 180 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1704/20uwzględnionowyrok27 sierpnia 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Modernizacja, dostawa i wdrożenie systemów informatycznych oraz uruchomienie e-usług publicznych z dostawą niezbędnego sprzętu w ramach realizacji projektu Elektroniczne usługi publiczne dla mieszkańców gminy OlszewoBorki (znak sprawy: PR.042.1.2020), zwane dalej
Odwołujący: e-Instytucja.pl Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę OlszewoBorki
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1868/10oddalonowyrok13 września 2010
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Gmina Murowana Goślina, 62-095 Murowana Goślina
art. 26 ust. 3 Pzp art. 85 ust. 4 Pzp art. 14 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1851/10oddalonowyrok9 września 2010
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Beskidzkie Centrum Onkologii im. Jana Pawła II, 43-300 Bielsko-Biała
art. 91 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1634/13uwzględnionowyrok17 lipca 2013
całoroczne utrzymanie terenów zieleni miejskiej w Gdańsku w okresie 3 lat - 6 zakresów
Odwołujący: P……. D…….
Zamawiający: Zarząd Dróg i Zieleni w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 1634/13 WYROK z dnia 17 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2013 r. przez Odwołującego – P……. D……. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Green-Art Ace……
art. 92 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1258/11odrzuconopostanowienie27 czerwca 2011
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) SIMPLE S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp
KIO 2049/17oddalonowyrok27 października 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3. Zasądza od odwołującego V.S. Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Gruźlicy i Chorób Płuc
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 808/16uwzględnionowyrok3 czerwca 2016
Odwołujący: [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 808/16 WYROK z dnia 3 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Ewa Kisiel Daniel Konicz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 16 maja 2016 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] PRO-TRA BUILDING Sp……
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 915/12uwzględnionowyrok17 maja 2012
Odwołujący: [1 – pełnomocnik] FIMA Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowe Centrum Badań Jądrowych
…Sygn. akt: KIO 915/12 WYROK z dnia 17 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 11 maja 2012 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1 – pełnomocnik] FIMA Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warsza……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3539/20uwzględnionowyrok1 lutego 2021
Odwołujący: W. M. działającego pod firmą Firma HandlowoUsługowa „SANIT-BUD” ul. Górników 3/22, 30-819 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Mucharz
Zamawiający: Gmina Mucharz
…Sygn. akt KIO 3539/20 WYROK z dnia 1 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31.12.2020 r. przez wykonawcę W. M. działającego pod firmą Firma HandlowoUsługowa „SANIT-BUD” ul. Gór……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2285/20oddalonowyrok15 października 2020
Odwołujący: [1] MorisPolska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Wejherowa
…Sygn. akt KIO 2285/20 WYROK z dnia 15 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant:Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Moris……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 921/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
Przebudowa drogi stanowiącej ulicę-AL 600-lecia w Opolu Lubelskim
Odwołujący: WOD-BUD Sp. z o.o. 23-200 Kraśnik ul. Piłsudskiego 12/1
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp
KIO 202/17oddalonowyrok14 lutego 2017
Odwołujący: [1] Urtica sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
…Sygn. akt KIO 202/17 WYROK z dnia 14 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Urtica sp. z o.o……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1323/15oddalonowyrok10 lipca 2015
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Koncept P. S. w Częstochowie Rynek Wieluński 3, 42-200 Częstochowa
Zamawiający: Zarząd Nieruchomości Miejskich w Kutnie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 665/15oddalonowyrok20 kwietnia 2015
Odwołujący: [1] Porr
Zamawiający: Muzeum Józefa Piłsudskiego w Sulejówku
…Sygn. akt KIO 665/15 WYROK z dnia 20 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 2 kwietnia 2015 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Porr (Polska) S.A. z siedzibą w Warszawie [pełno……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1687/14uwzględnionowyrok2 września 2014
Odwołujący: M. B. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Mateks-Beskidy” M. B. ul. Spacerowa 3, 34-371 Ujsoły
Zamawiający: Gmina Węgierska Górka ul. Zielona 43, 34-350 Węgierska Górka
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 3358/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Odwołujący: [1] Remondis Górny Śląsk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Katowice Zakład Targowisk Miejskich w Katowicach
…Sygn. akt KIO 3358/20 WYROK z dnia 8 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 grudnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Remondis Górny……
art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 2 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.