Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 930

orzeczeń w bazie

6958

uwzględnionych odwołań

9654

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262764 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 343/13uwzględnionowyrok26 lutego 2013
Zamawiający: Regionalne Centrum Technologii i Wiedzy INTERIOR Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 245/13uwzględnionowyrok19 lutego 2013
doświadczenie wykonawcy
Odwołujący: MDDP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Akademia Biznesu spółka komandytowa
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną
art. 22 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 182/13uwzględnionowyrok13 lutego 2013
Odwołujący: J………. S………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: SKORUPA ENERGY Technic J………. S………….
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr Janusza Daaba
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 179/13uwzględnionowyrok11 lutego 2013
Zamawiający: Narodowy Instytut Dziedzictwa
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 107/13odrzuconopostanowienie31 stycznia 2013
Odwołujący: NAVITEC Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 2573
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2877/12oddalonowyrok23 stycznia 2013
Odwołujący: 1. J…….. G…….. Przedsiębiorstwo Budowlane „JACK-BUD” J……. G………, 60-681 Poznań, Osiedle Bolesława Chrobrego Pawilon 110, 2. Wachelka INERGIS Spółka Akcyjna, 42-215 Częstochowa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła II, 40-752 Katowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2908/12oddalonowyrok17 stycznia 2013
Prowadzenie nadzoru autorskiego nad eksploatacją systemu, wsparcie techniczne dla użytkowników systemu oraz modyfikacje i rozbudowa Systemu Informatycznego Prokuratury Libra, Libra 2, wspomagającego pracę w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury
Odwołujący: Zeto Świdnica Sp. z o.o.
Zamawiający: Prokuratura Generalna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 2939/12oddalonowyrok17 stycznia 2013
Odwołujący: Gildia Sp. z o.o. w Lublinie, Przedsiębiorstwo Innowacji Technicznych Optronik Sp. z o.o. w Lublinie
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2897/12oddalonowyrok16 stycznia 2013
Zamawiający: Gminę Nowy Dwór Gdański
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 2913/12odrzuconopostanowienie16 stycznia 2013
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 3378 Drawsko Pomorskie w Olesznie
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2833/12oddalonowyrok15 stycznia 2013
Budowa systemu dystrybucji informacji głosowej, tekstowej, wizualnej oraz alarmowania w jednostkach Policji woj. podkarpackiego wraz z elementami wyposażenia centrów zarządzania siecią regionalną
Odwołujący: MCX Telecom Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w Warszawie
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Rzeszowie (35-036)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2903/12oddalonowyrok14 stycznia 2013
Odwołujący: A………. D……… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne A……… D………..
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bytów, 77-100 Bytów
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2861/12oddalonowyrok11 stycznia 2013
Odwołujący: Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne sp. z o.o. w Tarnowie
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2874/12oddalonowyrok10 stycznia 2013
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Biuro Realizacji Inwestycji Koltech Inwestor sp. z o.o., Trakcja Tiltra S.A
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2791/12oddalonowyrok9 stycznia 2013
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny Św. Wojciecha Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2849/12oddalonowyrok9 stycznia 2013
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp art. 197 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2796/12oddalonowyrok8 stycznia 2013
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo Spółka Akcyjna, 01-224 Warszawa
art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2817/12oddalonowyrok8 stycznia 2013
Usługę transmisji danych w zakresie podstawowej sieci rozleglej WAN NFZ oraz dostępu do Internetu
Odwołujący: EXATEL S.A.
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2755/12oddalonowyrok7 stycznia 2013
Zarządzanie i nadzór nad realizacją Projektu POliŚ 7.1-21
Odwołujący: MP-MOSTY Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2714/12oddalonowyrok4 stycznia 2013
Odwołujący: PARTNER D……… A…….., 06-100 Pułtusk
Zamawiający: Zarząd Oczyszczania Miasta, 00-508 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2714/12 WYROK z dnia 4 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 7 grudnia 2012 r. wniesionego przez wykonawcę PARTNER D……… A…….., 06-100 Pułtusk, ul. Ignacego Daszyńskiego 98/22 w postępowaniu prowadzonym przez Zarzą……
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 Pzp
KIO 2766/12oddalonowyrok28 grudnia 2012
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministerstwo Finansów, Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 27 Pzp art. 27 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2711/12oddalonowyrok21 grudnia 2012
Dostawę aparatów ucieczkowych regenerujących do kopalń Katowickiego Holdingu Węglowego Spółka Akcyjna
Odwołujący: S…………, S…………. Starkam Spółka Jawna, 40-219 Katowice
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy Spółka Akcyjna, 40-022 Katowice
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 Pzp
KIO 2659/12oddalonowyrok18 grudnia 2012
Odwołujący: Aspen Res Sp. z o. o., 31-222 Kraków
Zamawiający: Pomorskie Centrum Traumatologii im. M. Kopernika, 80-803 Gdańsk
…Sygn. akt: KIO 2659/12 WYROK z dnia 18 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 grudnia 2012 r. przez wykonawcę Aspen Res Sp. z o. o., 31-222 Kraków, ul. Bularnia 5, w postępowan……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2581/12oddalonowyrok6 grudnia 2012
dostawę, montaż, instalację i uruchomienie aparatu RTG do badań naczyniowych wraz z aparatem USG
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o., 02-222 Warszawa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie, 70-111 Szczecin
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 2596/12oddalonowyrok3 grudnia 2012
codzienne profesjonalne sprzątanie pomieszczeń w obiektach Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.