Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1170 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3395/20oddalonowyrok13 stycznia 2021
Zakup mobilnych usług telekomunikacyjnych
Odwołujący: Orange Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych
art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3157/20uwzględnionowyrok13 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w celu zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3364/20uwzględnionowyrok12 stycznia 2021
Zakup, dostawa, wdrożenie systemu informatycznego do obsługi pracowni cytostatyków dla Katowickiego Centrum Onkologii
Odwołujący: Konsultant IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3229/20uwzględnionowyrok11 stycznia 2021
S.A. orazpowtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, 2.kosztami postępowania obciąża zamawiającego: Bielsko-Bialskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. ul. Komornicza 72, 43-300 Bielsko Biała, i: 1)zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Budowlane
Zamawiający: Bielsko-Bialskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. ul. Komornicza 72, 43-300 Bielsko Biała
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 3363/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Głogów w roku 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych J. P., Zakład usług Leśnych M. K., Zakład Usług Leśnych s.c. R. Ś. P. Ś.
Zamawiający: Nadleśnictwo Głogów (ul. Sikorskiego 54, 67-200 Głogów)
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3219/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: Wyłonienie Wykonawcy robót budowlanych związanych z realizacją zadania pn.:
Odwołujący: SKO-BUD2 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3295/20oddalonowyrok4 stycznia 2021
Odwołujący: American Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3287/20oddalonowyrok28 grudnia 2020
Odwołujący: NODO Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Leszno
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3208/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: Dezako Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sędziszów Małopolski
art. 23 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 3207/20oddalonowyrok22 grudnia 2020
Dostawę nowych opraw oświetleniowych w technologii LED
Odwołujący: Signify Poland Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie (ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3050/20oddalonowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: Defero Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Sieradzu
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Lesznie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3171/20uwzględnionowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
art. 46 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 10b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 3100/20umorzonopostanowienie17 grudnia 2020
Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek PW
Odwołujący: JM Data sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Politechnika Warszawska
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3077/20oddalonowyrok16 grudnia 2020
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2642/20uwzględnionowyrok16 grudnia 2020
Zamawiający: Gminę i Miasto Koziegłowy
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3088/20oddalonowyrok15 grudnia 2020
Odwołujący: TMS Sp. z o.o., MDS Cardio Sp. z o.o.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3125/20uwzględnionowyrok14 grudnia 2020
Termomodernizacja Budynku Centrum Kultury, Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i Ochotniczej Straży Pożarnej w Błaszkach
Odwołujący: A. W.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2968/20innewyrok11 grudnia 2020
w podziale na części. Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), dalej
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Urzędu Morskiego w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3040/20uwzględnionowyrok10 grudnia 2020
Rozbudowa systemu zabezpieczenia brzegu sieci UTM oraz dostawa przełączników sieciowych dla sądów apelacji łódzkiej
Odwołujący: iCreatio sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Łodzi
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 3103/20umorzonopostanowienie9 grudnia 2020
Odwołujący: Web-Profit M. K. ul. Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie
Zamawiający: Urząd Statystyczny w Katowicach ul. Owocowa 3, 40-158 Katowice
art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2978/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Odwołujący: PZOM S. Sp. z o.o. Sp. k.z siedzibą w Konopiskach przy ul. Przemysłowej 7
Zamawiający: Gminę Bytomreprezentowaną przez Prezydenta Miasta Bytomia
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 3029/20umorzonopostanowienie7 grudnia 2020
Zakup albo modernizacja systemu ERP
Odwołujący: Arcus Systemy Informatyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 11 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2954/20umorzonopostanowienie7 grudnia 2020
Wykonanie robót budowlanych w zakresie dotyczącym realizacji zadania pn. Przebudowa budynku celem przystosowania do przepisów ochrony przeciwpożarowej budynku Szkoły Podstawowej nr 351 im. Bolesława Prusa przy ulicy Olbrachta 48/56 w Warszawie
Odwołujący: MRC System M. M. Sp. J.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Szkołę Podstawową nr 351 im. Bolesława Prusa w Warszawie
art. 186 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2946/20umorzonopostanowienie30 listopada 2020
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. , os. Złotej Jesieni 1, 31826 Kraków
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2942/20uwzględnionowyrok30 listopada 2020
Zamawiający: Muzeum Warszawy w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.