Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

8 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1872 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1176/26oddalonowyrok8 maja 2026
Odwołujący: Jadar Auto Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Kielcach
Główna teza. Zamawiający nie może dopuścić do zmiany istotnych elementów oferty (np. producenta lub jakości części) pod pozorem wyjaśnień lub poprawiania omyłek, taka modyfikacja narusza zasadę niezmienności oferty (art. 223 ust. 1 Pzp). …
Przetarg: TED-820852-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 253/26umorzonopostanowienie13 lutego 2026
Dostawa fabrycznie nowych niskopodłogowych tramwajów dwukierunkowych
Odwołujący: MODERTRANS POZNAŃ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gdańskie Autobusy i Tramwaje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Umorzenie postępowania nastąpiło wskutek zmiany przez zamawiającego kwestionowanych warunków udziału w postępowaniu, co uczyniło dalsze prowadzenie sporu zbędnym.
art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 5787/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: SECURITY & CLEANING SYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Główna teza. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty jest obligatoryjne i musi zostać przedstawione wykonawcy w postępowaniu odwoławczym, nawet jeśli jego wyjaśnienia zawierały tajemnicę przedsiębiorstwa. Ustalenia Izby. Zamawiający…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5496/25oddalonowyrok3 lutego 2026
Wykonanie robót budowlanych w ramach modernizacji składu paliw nr 1 – Łask
Zamawiający: 12 TERENOWY ODDZIAŁ LOTNISKOWY W WARSZAWIE
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia, polegająca na braku wyceny konkretnych pozycji kosztorysowych lub zastosowaniu nieprawidłowych stawek, co uniemożliwia ustalenie całkowitego zakresu rzeczowego zamówienia, stanowi…
Przetarg: TED-230884-2025 art. 223 Pzp art. 528 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 135 Pzp
KIO 4462/25oddalonowyrok28 listopada 2025
nr postępowania (znak sprawy): DOD/DZB/2025/026. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dz. Urz. UE z 18/07/2024 r. nr 471818-2025. Wykonawca podał: (…) wnoszę odwołanie od czynności zamawiającego z dnia 6 października 2025 roku zawartych w piśmie datowanym na ten dzień polegających na: I.odrzuceniu oferty odwołującego, II.wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Portową Straż Pożarną
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe POŻPLISZKA Sp. z o.o. z/s w Gdańsku
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A. z/s w Gdańsku (ul. Zamknięta 18, 80545 Gdańsk) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Portowa Straż Pożarna „Florian” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-471818-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 4152/25oddalonowyrok5 listopada 2025
Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Konin - Rychwał (z węzłem)
Odwołujący: Trakcja S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie (ul. Wronia 53, 00874 Warszawa) jednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Poznaniu (ul. Siemiradzkiego 5a, 60-763 Poznań) -…
Przetarg: TED-749345-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3081/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Główna teza. Zamawiający nie może dopuszczać do zmiany treści oferty po terminie składania przez akceptację wyjaśnień lub uzupełnień, które *de facto* modyfikują zaoferowane parametry techniczne (art. 223 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2425/25uwzględnionowyrok15 lipca 2025
Zakup i dostawa zaopatrzenia w sprzęt do utrzymania urządzeń wodnych na potrzeby Związku Spółek Wodnych w Sierpcu
Odwołujący: HYDRO-MASZ sp. z o.o. sp. k., Zapole 79/5, 98-275 Brzeźnio
Zamawiający: Związek Spółek Wodnych w Sierpcu
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy wykonawca nie wskazuje w formularzu charakterystyki technicznej wszystkich wymaganych elementów składowych przedmiotu zamówienia, nawet jeśli ich brak…
Przetarg: 2025/BZP 00252599 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 17 Pzp
KIO 2200/25oddalonowyrok10 lipca 2025
Poprawa efektywności energetycznej budynku Domu Kultury Litewskiej w Puńsku
Zamawiający: Gminę Puńsk
Główna teza. W postępowaniu „zaprojektuj i wybuduj” zamawiający ma obowiązek wyczerpującego wyjaśnienia wątpliwości co do oferty przed jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, zwłaszcza gdy niezgodność wynika z rozbieżności…
Przetarg: 2025/BZP 00177977 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 1772/25uwzględnionowyrok2 czerwca 2025
Zamawiający: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
Główna teza. Oczywiste omyłki pisarskie w treści oferty (błędne daty z przyszłych lat) podlegają korekcie przez zamawiającego *ex officio* na podstawie art. 128 ust. 3 Pzp, jeśli nie budzą wątpliwości co do zamierzonej treści oświadczenia.…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 891/25umorzonopostanowienie7 kwietnia 2025
Dostawa sprzętu informatycznego wraz z oprogramowaniem
Zamawiający: Powiat Oświęcimski - Starostwo Powiatowe w Oświęcimiu,w którym udział po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia: M.S. – Grzywocz - Przedsiębiorstwo Wytwórczo-Handlowe "WIP" M.S. Rybnik
art. 16 pkt 13 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 4079/24umorzonopostanowienie19 listopada 2024
Świadczenie usługi kompleksowego żywienia pacjentów hospitalizowanych w Wojewódzkim Szpitalu w Elblągu z jednoczesną dystrybucją posiłków, prowadzeniem stołówki oraz dzierżawą i modernizacją pomieszczeń
Odwołujący: Naprzód Catering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
Przetarg: TED-650263-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 3344/24uwzględnionowyrok22 października 2024
Odwołujący: MS-PARTNER Sp. z o.o.z siedzibą w Kaliszu
Zamawiający: Gminę i Miasto Stawiszyn
Przetarg: 2024/BZP 00379793 art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2815/24oddalonowyrok3 września 2024
Modernizacja odcinków dróg wojewódzkich
Odwołujący: PRODIM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Przetarg: TED-321934-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2565/24oddalonowyrok16 sierpnia 2024
Doposażenie placów zabaw na terenie miasta Augustowa Cz. I. Dostawa i montaż urządzenia wielofunkcyjnego ze zjeżdżalnią na placu zabaw na działce nr 1029/2 i 1034/10 obr. 2 w Augustowie
Odwołujący: SW ING B. Samojłowicz, A. Stefanowicz Sp. J. ul. Owsiana 2c, 15-837 Białystok
Zamawiający: Gmina Miasto Augustów ul. Młyńska 35, 16- 300 Augustów
Przetarg: 2024/BZP 00246956 art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1543/24oddalonowyrok28 maja 2024
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction Sp. z o.o. we Wrocławiu i
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1491/24oddalonowyrok22 maja 2024
Zamawiający: „PKP Intercity” S.A.Al. Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 994/24uwzględnionowyrok15 kwietnia 2024
Odwołujący: Iwent Sp. z o.o.
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A.
art. 112 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 199/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
PROJEKT I BUDOWA DROGI EKSPRESOWEJ S17 PIASKI – HREBENNE
Odwołujący: w Konsorcjum: Gap Insaat Yatirim Ve Diş Ticaret Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie, gdzie zamawiającym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 242 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 91/24oddalonowyrok2 lutego 2024
Wykonanie systemu świetlnych pomocy nawigacyjnych CAT II na Lotnisku Szczecin-Goleniów wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Odwołujący: Konsorcjum wykonawców: Przedsiębiorstwo „AGAT” S.A. - Lider ul. Paderewskiego 1, 95-040 Koluszki, ADB SAFEGATE Germany Gmbh - Partner, Konrad -Zuse - Ring 6,68163 Mannheim
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 19/24uwzględnionowyrok29 stycznia 2024
Zimowe utrzymanie dróg gminnych sprzętem mechanicznym na terenie gminy Kobierzyce
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
art. 462 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 119 Pzp
KIO 3857/23oddalonowyrok16 stycznia 2024
Dostawa zestawów do zakłócania systemów nawigacji satelitarnej, kr. Heliotrop.
Odwołujący: HERTZ Systems LTD Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Agencję Uzbrojenia w Warszawie w
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 57 ust. 2 Pzp
KIO 3067/23oddalonowyrok8 grudnia 2023
Budowę drogi S16 Olsztyn (S51) – Ełk (S61) odcinek Olsztyn – Biskupiec (budowa drugiej jezdni), odcinek Barczewo – Biskupiec
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie (ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa) prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie (Al. Warszawska 89, 10-083 Olsztyn), -
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3485/23oddalonowyrok4 grudnia 2023
Zimowe utrzymanie ulic miasta Radomia – rejon I
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2939/23uwzględnionowyrok24 października 2023
Usługa wynajmu włókien światłowodowych - część II Świadczenie usługi wynajmu włókien światłowodowych w relacjach wymienionych w załączniku nr 3 do Umowy
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Informatyki Urzędu m.st. Warszawy we współpracyz Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. Warszawy, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa; Adres do korespondencji: Aleje…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.