Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

3 marca 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 28 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5882/25oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: REMONDIS WARMIA-MAZURY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Szczytno
Główna teza. Tryb z wolnej ręki, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp, wymaga od zamawiającego wykazania spełnienia przesłanek kontroli nad innym podmiotem oraz dominacji tego podmiotu w realizacji zadań powierzonych przez…
Przetarg: 2025/BZP 00607057 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 Pzp
KIO 5749/25uwzględnionowyrok13 lutego 2026
Dostawa pojazdu specjalistycznego z recyklingiem
Odwołujący: KanRo Ltd spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp wymaga wykazania łącznego wystąpienia obiektywnej, istotnej i nieprzewidywalnej zmiany okoliczności, która powoduje, że prowadzenie postępowania lub wykonanie…
Przetarg: TED-520463-2025 art. 255 pkt 5 Pzp art. 83 Pzp art. 254 pkt 2 Pzp art. 83 ust. 1 Pzp
KIO 1501/25uwzględnionowyrok16 maja 2025
Modernizacja, przebudowa i rozbudowa Teatru im. J.O. w Lublinie
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Teatr im. J.O. w Lublinie
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 i 6 Pzp wymaga wykazania kumulatywnych przesłanek, zarówno istotnej zmiany okoliczności uniemożliwiającej przewidywanie (pkt 5), jak i bezpośredniego związku wady z…
Przetarg: TED-752411-2024 art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 530/25oddalonowyrok20 marca 2025
Wykonanie usług związanych z kompleksowym utrzymywaniem czystości Szpitala Specjalistycznego im. H . Klimontowicza w Gorlicach
Odwołujący: GR SYSTEM sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. H. Klimontowicza w Gorlicach
Przetarg: TED-75640-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 277/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKOSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Września
Główna teza. Udzielenie zamówienia *in house* spółce-córce utworzonej przez spółki komunalne zamawiającego (tzw. "spółka drugiego stopnia") wymaga wykazania realnej kontroli analogicznej do jednostki organizacyjnej oraz 90% udziału zadań…
Przetarg: 2025/BZP 00033799 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4532/24uwzględnionowyrok19 grudnia 2024
Odbiór i transport odpadów komunalnych z terenu Miasta Świdwin
Odwołujący: ATF Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Świdwin
Główna teza. Udzielenie zamówienia *in-house* (art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp) wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego w ogłoszeniu o zamiarze zawarcia umowy, obejmującego: (1) dowody spełnienia wszystkich przesłanek…
Przetarg: 2024/BZP 00610945 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 17 Pzp art. 214 ust. 4 Pzp art. 214 Pzp
KIO 3133/23oddalonowyrok9 listopada 2023
Odwołujący: Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasta Puck
Przetarg: 2022/BZP 00062472 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp
KIO 2754/23odrzuconopostanowienie25 września 2023
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Odwołujący: ARRIVA RP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Śląskie
art. 11 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp
KIO 1207/23umorzonowyrok19 maja 2023
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Zakład Instalacji Budowlanych II Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
art. 16 pkt 3 Pzp art. 112 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1628/22oddalonowyrok18 lipca 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wojcieszów w imieniu i na rzecz Gmin: Gminy Wojcieszów, Gminy Czarny Bór, Gminy Miejskiej Kamienna Góra, Gminy Kamienna Góra, Gminy Męcinka, Gminy Pielgrzymka, Gminy Stare Bogaczowice, Gminy Świerzawa, Gminy Lubawka, Gminy Mieroszów
art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 214 ust. 9 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp art. 272 ust. 1 Pzp
KIO 561/22uwzględnionowyrok16 maja 2022
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Przetarg: 2022/BZP 00062472 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 9 Pzp
KIO 2685/21uwzględnionowyrok18 października 2021
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1987/21oddalonowyrok26 sierpnia 2021
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości objętych gminnym Systemem gospodarowania odpadami komunalnymi na terenie Związku Gmin Dolnej Odry
Odwołujący: ATF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Związek Gmin Dolnej Odry
art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 1363/21oddalonowyrok2 sierpnia 2021
Odwołujący: Airly Sp. z o.o.
art. 434 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp art. 112 Pzp
KIO 1320/21oddalonowyrok28 czerwca 2021
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Koleje Śląskie Sp. z o.o.
Przetarg: TED-199065-2021 art. 106 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 83 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 731/21uwzględnionowyrok22 czerwca 2021
Świadczenie usługi odbioru i transportu odpadów komunalnych powstających na terenach nieruchomości zamieszkałych gminy Chojna i gminy Widuchowa oraz zagospodarowanie tych odpadów w latach 2021 i 2022
Zamawiający: Gminę Chojna oraz Gminę Widuchowa
Przetarg: 2021/BZP 00011450 art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 83 Pzp art. 214 ust. 7 Pzp
KIO 1322/21uwzględnionowyrok26 maja 2021
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania i kosztami postępowania obciążą zamawiającego Koleje Śląskie Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Śląskie Sp. z o.o.
art. 83 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 408/21uwzględnionowyrok9 marca 2021
Poprawa bezpieczeństwa ekologicznego oraz zasobów środowiska poprzez modernizację obiektów małopolskiej Policji
Odwołujący: MURKRAK Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 83 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 3363/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Głogów w roku 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych J. P., Zakład usług Leśnych M. K., Zakład Usług Leśnych s.c. R. Ś. P. Ś.
Zamawiający: Nadleśnictwo Głogów (ul. Sikorskiego 54, 67-200 Głogów)
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3288/20uwzględnionowyrok4 stycznia 2021
Zamawiający: 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 87 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2625/20umorzonopostanowienie9 listopada 2020
Odwołujący: D. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRO–TECHNIK D. P. w Białymstoku
Zamawiający: Gminę Tykocin w Tykocinie
art. 83 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp
KIO 1801/20oddalonowyrok4 września 2020
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony
art. 7 ust. 1 Pzp art. 83 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 41 pkt 5 Pzp
KIO 1024/16uwzględnionowyrok28 czerwca 2016
Budowę kanalizacji sanitarnej w Tarnowskich Górach - dzielnica Pniowiec
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2562/14uwzględnionowyrok18 grudnia 2014
Odwołujący: Wartsila Finland OY, 65380 Vassa, Tarhaajantie 2, Finlandia
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S.A., 03 – 216 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 83 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1429/13innewyrok14 sierpnia 2013
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Trakcja Spółkę Akcyjną w Warszawie B. w dniu 14 czerwca 2013 r. przez: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EGIS Poland Spółkę…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.