Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 843 orzeczeń w bazie4114 uwzględnionych5845 oddalonych9741 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 7 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4503/24uwzględnionowyrok23 grudnia 2024
Odbiór odpadów komunalnych
Odwołujący: Elwoz Eco sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Stężyca
Przetarg: 2024/BZP 00607986 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2920/23oddalonowyrok19 października 2023
Odwołujący: PB BAUMAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Murów
Przetarg: 2023/BZP 00362559 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2700/22uwzględnionowyrok26 października 2022
Odwołujący: B. D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D.
Zamawiający: Gminę Skarszewy
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1628/22oddalonowyrok18 lipca 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wojcieszów w imieniu i na rzecz Gmin: Gminy Wojcieszów, Gminy Czarny Bór, Gminy Miejskiej Kamienna Góra, Gminy Kamienna Góra, Gminy Męcinka, Gminy Pielgrzymka, Gminy Stare Bogaczowice, Gminy Świerzawa, Gminy Lubawka, Gminy Mieroszów
art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 214 ust. 9 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp art. 272 ust. 1 Pzp
KIO 3621/21oddalonowyrok17 stycznia 2022
w trybie z wolnej ręki pn.: Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz z nieruchomości, które w części zamieszkują mieszkańcy, a w części nie zamieszkują mieszkańcy położonych na terenie Gminy Bytów w okresie od 01.01.2022r. do 31.12.2022r. (nr referencyjny: BRZ.271.42.20021.AZ), zwane dalej
Odwołujący: Elwoz Eco Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bytów
art. 214 ust. 6 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 7 Pzp art. 216 Pzp
KIO 1804/21oddalonowyrok26 lipca 2021
Odwołujący: Solid Security Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Szczecinie
Przetarg: 2021/BZP 00035133 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 188/22umorzonopostanowienie
Odbiór odpadów komunalnych z dzielnic m.st. Warszawy Białołęka, Targówek, Ochota, Ursus, Włochy, Śródmieście, Bemowo, Wola i Mokotów
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Przetarg: 2022/BZP 00049292 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Kanoniczne wejścia tematyczne

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Odbiór odpadów komunalnych

Odbiór odpadów komunalnych z dzielnic m.st. Warszawy Białołęka, Targówek, Ochota, Ursus, Włochy, Śródmieście, Bemowo, Wola i Mokotów

O bazie wyroków KIO