Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 239

orzeczeń w bazie

7000

uwzględnionych odwołań

9892

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263073 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 934 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1791/19umorzonowyrok2 października 2019
Zintegrowany System Informatyczny do zarządzania uczelnią
Odwołujący: Arcus Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1815/19oddalonowyrok1 października 2019
Program rozwojowy PWSZ w Chełmie
Zamawiający: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1754/19uwzględnionowyrok26 września 2019
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) AECOM Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad prowadzący postępowanie: Oddział w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1759/19uwzględnionowyrok23 września 2019
Odwołujący: Tomed Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1749/19oddalonowyrok23 września 2019
Odwołujący: EKO-KONSULT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Grupa LOTOS Spółka Akcyjna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1637/19oddalonowyrok13 września 2019
Centralny Projekt Wdrożeniowy - Krajowy System Zarządzania Ruchem na sieci TEN-T Etap 1
Odwołujący: Konsorcjum: Aldesa Construcciones Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1617/19oddalonowyrok6 września 2019
Poświadczenie należytego wykonania umowy
Odwołujący: J. Z. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. Lekaro J. Z.
Zamawiający: Gminę Piaseczno
art. 26 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1478/19oddalonowyrok13 sierpnia 2019
Inżyniera Kontraktu dla zadań FAZY IIA - Kontrakt 27 - 4
Odwołujący: M. G. prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą M. G. Envi Konsulting
Zamawiający: Związek Międzygminny ds. Ekologii
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 1469/19oddalonowyrok12 sierpnia 2019
Kompleksowa konserwacja parków i zieleńców na terenie Gminy Wrocław.
Odwołujący: Spes City sp. z o.o. sp.k. ul. Graniczna 22, 54-530 Wrocław
Zamawiający: Gminę Wrocław Zarząd Zieleni Miejskiej
art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1351/19uwzględnionowyrok30 lipca 2019
Dostawę komputerów stacjonarnych i monitorów, komputerów przenośnych i tabletów na potrzeby Jednostek Administracji Państwowej
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz MAXTO ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym są Jednostki Administracji Państwowej - Biuro do Spraw Substancji Chemicznych ul. Dowborczyków 30/34, 90-019 Łódź, Biuro Rzecznika Praw Pacjenta ul. Młynarska 46, 01-171 Warszawa, Centrum Obsługi Administracji Rządowej ul. Powsińska 69/71,…
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1350/19uwzględnionowyrok30 lipca 2019
Odwołujący: Inżynieria Rzeszów Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka Akcyjna
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1333/19oddalonowyrok29 lipca 2019
Odwołujący: MEDIA CHECK POINT sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1287/19uwzględnionowyrok23 lipca 2019
Zakup usługi outsourcingu Contact Center dla Telefonicznego Centrum Zgłoszeniowego PGE Dystrybucja S.A.
Odwołujący: IT Works S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Łódź
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1293/19umorzonopostanowienie22 lipca 2019
Utrzymanie placów zabaw zlokalizowanych na terenie Dzielnicy Ursynów w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Ursynów
art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1282/19uwzględnionowyrok22 lipca 2019
Odwołujący: T.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą BICO GROUP T.P. i BICO GROUP Sp. z o. o.
Zamawiający: Urząd Miejski w Pasłęku
art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1266/19uwzględnionowyrok19 lipca 2019
Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wymianę rurociągu pary świeżej na bloku nr 3 dla PGE GiEK S.A. Oddział Elektrownia Opole. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniki Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 21 marca 2019 r. pod numerem 2019/S 057-132640. W dniu 24 czerwca 2019 r. Zamawiający, drogą elektroniczną, poinformował wykonawcę Chemar Rurociągi Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach przy K. Olszewskiego 6 (dalej:
Odwołujący: Chemar Rurociągi Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 1276/19uwzględnionowyrok17 lipca 2019
Odwołujący: M. P. oraz M. P., wspólnicy prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej działającą pod firmą: PRIT s.c.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Oddział w Łodzi
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1174/19uwzględnionowyrok16 lipca 2019
Odwołujący: Stowarzyszenie Aeroklub Ziemi Jarosławskiej
Zamawiający: 41 Bazę Lotnictwa Szkolnego
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1247/19uwzględnionowyrok15 lipca 2019
Odwołujący: AECOM Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1210/19uwzględnionowyrok12 lipca 2019
Zakup amunicji strzeleckiej w ramach 3 zadań
Odwołujący: MILDAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1252/19oddalonowyrok11 lipca 2019
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: G. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "MAX-BUD G. P." w Szerokim
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającą przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1162/19uwzględnionowyrok10 lipca 2019
Modernizacja i rozbudowa Budynku Nr 1 połączona z modernizacją energetyczną budynku w ramach RPO WP na lata 2014-2020
Odwołujący: Betonbud Sp. z o.o. w Jarosławiu
Zamawiający: Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej im. prof. Antoniego Kępińskiego w Jarosławiu
art. 22a ust. 4 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1070/19oddalonowyrok8 lipca 2019
Rozbudowa węzła drogowego al. Wyzwolenia - ul. Warszawska
Odwołujący: Aarsleff Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 91 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1160/19oddalonowyrok5 lipca 2019
pn. Serwisowanie oraz remont pomp i mieszadeł firmy KSB (nr postępowania 02317/WS/PW/PZP-DRZ-WRS/U/2018), zwane dalej
Odwołujący: POMPAX Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 24 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1177/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
Odwołujący: Innovation in Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.