Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 140 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2589/15oddalonowyrok22 grudnia 2015
Modernizacja Systemów Sterowania i Nadzoru wraz z układami elektrycznymi i AKPiA bloków nr 1-3 w PGE GiEK S.A. Oddział Elektrownia Turów
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2676/15uwzględnionowyrok21 grudnia 2015
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych stałych zmieszanych oraz odpadów segregowanych z terenu gminy Tychowo
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO FIUK spółka komandytowa, Chojnica 2; 78-650 Mirosławiec, LOTOF SYSTEM sp. z o.o., Chojnica 2, 78-650 Mirosławiec
Zamawiający: Gmina Tychowo
art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 23 Pzp
KIO 2618/15oddalonowyrok16 grudnia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. Konsorcjum firm w składzie: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO FIUK Sp. komandytowa
Zamawiający: Gminę Białogard
art. 22 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2400/15uwzględnionowyrok23 listopada 2015
Odwołujący: Białostockie Przedsiębiorstwo Instalacji Elektrycznych w Białymstoku sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2166/15oddalonowyrok20 października 2015
Objęcie monitoringiem miejskim placu zabaw w parku miejskim przy ul. Parkowej
Odwołujący: OrNet Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Bolesławiec
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2050/15oddalonowyrok5 października 2015
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1489/15oddalonowyrok22 lipca 2015
Odwołujący: MEDIA HOTEL Sp. z o. o.
Zamawiający: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1029/15uwzględnionowyrok2 czerwca 2015
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Jelenia Góra
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o.
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra, PI. Ratuszowy 58; 58-500 Jelenia Góra
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 14 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 875/15uwzględnionowyrok6 maja 2015
Dostawa olejów napędowych miejskich z możliwością awaryjnej dystrybucji u odbiorcy
Odwołujący: LOTOS Paliwa Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 549/15oddalonowyrok1 kwietnia 2015
Usługi ubezpieczenia zdrowotnego
Odwołujący: InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., Vienna Insurance Group
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 217/15oddalonowyrok18 lutego 2015
Dostawa sprzętu przeciwpożarowego dla Oddziałów Kompanii Węglowej S.A w 2015 r.
Odwołujący: Zakład Sprzętu i Urządzeń Przeciwpożarowych L. K.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 46 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 140/15oddalonowyrok3 lutego 2015
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy Spółkę Akcyjną w Katowicach
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 124/15oddalonowyrok30 stycznia 2015
Świadczenie usług konserwacyjno serwisowych urządzeń automatyki oraz układów (komputerowych systemów) sterowania i wizualizacji zainstalowanych na kopalniach PGNIG S.A. w Warszawie - Oddział w Sanoku
Odwołujący: Techno – Pomiar Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 36 ust. 6 Pzp
KIO 2824/14uwzględnionowyrok20 stycznia 2015
Odwołujący: M. W.-S.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustka
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2684/15oddalonowyrok4 stycznia 2015
Odwołujący: Halcrow Group Limited Elms House, 43 Brook Green W6 7EF Londyn
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa.
art. 24 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2517/14oddalonowyrok10 grudnia 2014
Modernizację Kompostowni tj. instalacji biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych w Zakładzie Utylizacji Odpadów Komunalnych w Kobiernikach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo EKOLOBUD S.A.
Zamawiający: Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych w Kobiernikach k/Płocka Sp. z o.o., Kobierniki 42, 09-413 Sikórz
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2429/14oddalonowyrok2 grudnia 2014
Obsługa eksploatacyjna części liniowej I nitki Systemu Gazociągów Tranzytowych (SGT) na terenie Rzeczypospolitej Polskiej
Odwołujący: CONTROL PROCESS S. A. ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków, B. w dniu 17 listopada 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: TESGAS S.A., ATREM S.A. Dąbrowa ul. Batorowska 9, 62-070 Dopiewo
Zamawiający: System Gazociągów Tranzytowych EuRoPol GAZ S.A. ul. Topiel 12, 00-342 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2408/14uwzględnionowyrok2 grudnia 2014
Odwołujący: MWM Elektro Sp. z o.o.
Zamawiający: Kopalnię Soli „Wieliczka” S. A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2361/14uwzględnionowyrok27 listopada 2014
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa, Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1410/14uwzględnionowyrok23 lipca 2014
Odwołujący: Przedsiębiorstwo ProjektowoRealizacyjne Budownictwa PION Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w Gdańsku
art. 24 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 1147/14uwzględnionowyrok24 czerwca 2014
Odwołujący: Stekop S.A. w Warszawie oraz Poczta Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 1158 w Łasku
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 378/14oddalonowyrok12 marca 2014
Świadczenie usług polegających na sprzątaniu i utrzymaniu w porządku i czystości terenów zielonych i zewnętrznych przynale nych do budynków oraz pomieszczeń i części nieruchomości przeznaczonych do wspólnego u ytku (w budynkach określonych w załącznikach) na terenie miasta Poznania.
Odwołujący: Clean UP24 Sp. z o.o., Nexom Sp. z o.o. S.K.A.
Zamawiający: Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2864/13oddalonowyrok30 grudnia 2013
Modernizację i rozbudowę oczyszczalni ścieków w Łomiankach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót In ynieryjnych „Pol-Aqua” S.A. ul. Adama Branickiego 15, 02-972 Warszawa
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach Sp. z o.o. ul. Rolnicza 244, 05-092 Łomianki
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1683/13uwzględnionowyrok24 lipca 2013
Odwołujący: Edukacja Bez Barier – Fundację na Rzecz Rozwoju Edukacji w Polsce
Zamawiający: Zespół Szkół Kształcenia Rolniczego im. J. Dziubińskiej w Golądkowie
art. 180 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1579/13uwzględnionowyrok15 lipca 2013
Odwołujący: K…….. T…….. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Digital Information Consulting K…… T………
Zamawiający: Skarb Państwa, który reprezentuje Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.