Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 174 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 498/19uwzględnionowyrok10 kwietnia 2019
Odwołujący: Media sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 494/19oddalonowyrok8 kwietnia 2019
Odwołujący: Taylor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej
art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 374/19oddalonowyrok15 marca 2019
Odwołujący: W. S.A. w Nowym Targu oraz Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowo - Handlowe ARM-ex B.M., M.M. sp. j. w Broniszewie
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 4 Pzp
KIO 131/19uwzględnionowyrok6 lutego 2019
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: przy udziale wykonawcy Multiconsult Polska sp. z o.o. w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2387/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Lincor Software sp. z o.o. sp. k. w Piasecznie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2309/18uwzględnionowyrok21 listopada 2018
Odwołujący: T4B sp. z o.o. w Warszawie oraz T.S., prowadzącego w Puławach działalność gospodarczą pod nazwą Arris Computer, T.S.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2261/18oddalonowyrok20 listopada 2018
Odwołujący: EXATEL S.A.
Zamawiający: Centrum Systemów Informatycznych Ochrony Zdrowia
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2166/18uwzględnionowyrok6 listopada 2018
Odwołujący: R.S., prowadzącego w Wyszkowie działalność gospodarczą pod nazwą R.S., PHU Baumark
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2076/18uwzględnionowyrok6 listopada 2018
Informatyzacja oraz wdrożenie e-usług w SP ZOZ w Lubartowie
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Spółka z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lubartowie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2156/18oddalonowyrok5 listopada 2018
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o.
Zamawiający: Specjalistyczne Centrum Medyczne im. św. Jana Pawła II S.A.
art. 29 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp
KIO 2133/18uwzględnionowyrok26 października 2018
Odwołujący: GE Medical Systems Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2083/18uwzględnionowyrok23 października 2018
Odwołujący: Ł. B., prowadzącego w Zabrzu działalność gospodarczą pod nazwą Ł. B., Bemix Media
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2748/17uwzględnionowyrok23 stycznia 2018
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie oraz Acciona Construccion S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2682/17uwzględnionowyrok9 stycznia 2018
Odwołujący: SIMPLE S.A.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp
KIO 2485/17oddalonowyrok7 grudnia 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZBM Inwestor Zastępczy S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 4 Pzp
KIO 2343/17uwzględnionowyrok28 listopada 2017
Prace na alternatywnym ciągu transportowym B. – T.(2) o numerze referencyjnym 9090/IREZA2/11127/04882/17/P. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 1 lipca 2017 r. poz. 2017/S 124-252903. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579; dalej
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2319/17uwzględnionowyrok15 listopada 2017
Odwołujący: C. sp. z o.o. sp. k. w K.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2309/17umorzonowyrok15 listopada 2017
prowadzi Zamawiający: J.S.W. S.A. z siedzibą w J.. Odwołanie wniesiono od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętych oraz zaniechanych w postępowaniu, tj. od: a) czynności wyboru oferty złożonej przez wykonawcę E. S.A. z siedzibą w C. (dalej
Odwołujący: D. Sp. z o.o.
Zamawiający: J.S.W. S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2258/17oddalonowyrok13 listopada 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2222/17oddalonowyrok7 listopada 2017
doświadczenie zawodowe
Odwołujący: Broen Oil & Gas sp. z o.o. w Suchym Lesie
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A. w Warszawie
art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2194/17oddalonowyrok7 listopada 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: K.B.K.W.Sp. j.
Zamawiający: Skarb Państwa - 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 38 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 2181/17uwzględnionowyrok31 października 2017
Odwołujący: T. P. sp. z o.o. w W.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w O.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1998/17oddalonowyrok12 października 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Impel T. S. „C.” Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto C.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2003/17uwzględnionowyrok10 października 2017
Odwołujący: P. N., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. K. P. N. w R. oraz Wspólne Przedsiębiorstwo P. T. C., M. C. sp. j. w P.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego G. w G.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1940/17uwzględnionowyrok5 października 2017
Odwołujący: T. S. sp. z o.o. w W.
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w W.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.