Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1437 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3033/20uwzględnionowyrok7 grudnia 2020
utrzymanie zieleni niskiej w parkach i skwerach oraz na terenach administrowanych przez TZUK w Tychach
Odwołujący: BIO – EKOS sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gminę Miasto Tychy – Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach
art. 91 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2972/20uwzględnionowyrok4 grudnia 2020
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2434/20oddalonowyrok4 grudnia 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. o.o.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3054/20oddalonowyrok3 grudnia 2020
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Górzyca
Zamawiający: Gminę Górzyca
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 3026/20oddalonowyrok30 listopada 2020
Odwołujący: Dominex sp. z o.o. w Świętochłowicach
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu
art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 2961/20uwzględnionowyrok30 listopada 2020
Zamawiający: Urząd Gminy Gorlice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2945/20innewyrok27 listopada 2020
Zamawiający: Gminę Harasiuki
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2849/20innewyrok27 listopada 2020
Pożyczka na efektywność energetyczną w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego 2014-2020, cz. I i II
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego z siedzibą w Warszawie
art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 92 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2933/20oddalonowyrok26 listopada 2020
Usługa utrzymania porządku powierzchni wewnętrznych i zewnętrznych n a terenie obiektów administrowanych przez 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Zamawiający: 43 Oddział Wojskowy Gospodarczy w Świętoszowie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2918/20uwzględnionowyrok26 listopada 2020
Odwołujący: J. W.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 Pzp
KIO 2894/20uwzględnionowyrok24 listopada 2020
Projekt rozwoju dróg samochodowych PołudnieZachód: Międzynarodowy Korytarz Tranzytowy
Odwołujący: Fabe Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2806/20oddalonowyrok20 listopada 2020
Zamawiający: Miejski Zespół Obsługi Oświaty
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2693/20oddalonowyrok20 listopada 2020
Bieżące utrzymanie dróg krajowych A-4, S-3, 3, 94, na terenie Rejonu w Legnicy w latach 2020-2023, Zadanie nr 3 – Utrzymanie oznakowania i urządzeń BRD
Odwołujący: DUCTUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2855/20oddalonowyrok19 listopada 2020
Projekt i budowa drogi S19 na odcinku od węzła Białystok Księżyno (bez węzła) do węzła Białystok Południk (z węzłem) oraz drogi krajowej nr 65 na odcinku od węzła Białystok Południe do m. Grabówka
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.w Pruszkowie
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie (ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa)
art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2565/20oddalonowyrok19 listopada 2020
Zamawiający: Gminę Suszec
art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2815/20innewyrok18 listopada 2020
Odwołujący: P. W., prowadzącą w Wierzbicach działalność gospodarczą pod nazwą P., P. W.
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
art. 90 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2742/20oddalonowyrok18 listopada 2020
Plaże miejskie nad Wisłą.
Odwołujący: PALMETT Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawy
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2825/20uwzględnionowyrok17 listopada 2020
Usługa sprzątania zewnętrznych powierzchni utwardzonych oraz utrzymania terenów zielonych w jednostkach, instytucjach i obiektach wojskowych na terenie kompleksów wojskowych administrowanych przez 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu z podziałem na 7 części (zadań)
Odwołujący: S&A Service sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 192 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2695/20uwzględnionowyrok16 listopada 2020
Zamawiający: Międzyrzeckie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 2700/20oddalonowyrok12 listopada 2020
Parametry oferowane przez Wykonawcę
Odwołujący: ANIMA sp. z o.o. sp. k. w Warszawie
Zamawiający: Sieć Badawczą Łukasiewicz – PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii we Wrocławiu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2687/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Projekt i budowa obwodnicy Lipska w ciągu drogi krajowej nr 79
Odwołujący: Trakt Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2605/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2617/20uwzględnionowyrok5 listopada 2020
Odwołujący: WEGNER Spółka z o.o. sp. k. w Poznaniu oraz Healthcare Building Solutions sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2562/20uwzględnionowyrok5 listopada 2020
Modernizacja pomieszczeń budynku przy ul. Kruczej Warszawa, mazowieckie
Odwołujący: Rokom Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
art. 192 ust. 10 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2552/20oddalonowyrok3 listopada 2020
Przebudowę z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 366 w celu zapewnienia bezpiecznego dojścia i dojazdu do zespołu szkolnoprzedszkolnego w Podgórzynie - rozwiązanie bezkolizyjnego skrzyżowania drogi wojewódzkiej nr 366 z drogą powiatową nr 2650D typu rondo, z elementami odwodnienia, oświetlenia drogowego oraz przebudowa z rozbudową ciągu pieszorowerowego
Odwołujący: Sudeckie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Podgórzyn
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25a ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.