Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1089 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2521/15oddalonowyrok30 listopada 2015
Odwołujący: Konsorcjum: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju ul. Wspólna 2/4; 00 - 926 Warszawa
art. 96 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2518/15uwzględnionowyrok30 listopada 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Miasto Poznań z siedziba w Poznaniu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2507/15uwzględnionowyrok30 listopada 2015
Odwołujący: Innovation In Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości w Krakowie
art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2435/15uwzględnionowyrok30 listopada 2015
Odwołujący: Wydawnictwo C.H. Beck Sp. z o. o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2489/15uwzględnionowyrok27 listopada 2015
Odwołujący: InPost S.A.
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Poznaniu
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 10 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2484/15oddalonowyrok27 listopada 2015
Odwołujący: Kieleckie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2480/15uwzględnionowyrok27 listopada 2015
Odwołujący: „Partner XXI” Sp. z o.o.
Zamawiający: Izbę Skarbową w Lublinie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2474/15oddalonowyrok27 listopada 2015
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: Infovide-Matrix S.A. w Warszawie, Sygnity S.A. w Warszawie
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych Gaz System S.A. w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2442/15oddalonowyrok27 listopada 2015
Wykonanie robót oraz prac projektowych niezbędnych do wykonania: Zadania nr 1: 1). budowa II linii metra w Warszawie I etap realizacji odcinka zachodniego od szlaku za - stacją C9
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2429/15innewyrok27 listopada 2015
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2483/15uwzględnionowyrok26 listopada 2015
przebudowa drogi wojewódzkiej nr 323 na odcinku od m. Radoszyce w km ok. 38+580 do km ok. 41+892 wraz z budową obwodnicy m. Nieszczyce oraz rozbudowę i przebudowę drogi wojewódzkiej nr 323 na odcinku od km 41+892 do skrzyżowania dróg wojewódzkich 323 i 292 w km 46+863 w m. Studzionki wraz z budową obwodnicy m. Brodowice, w ramach zadania: Drogi dojazdowe do mostu na Odrze w m. Ciechanów na odcinku Lubin, Głogów-Ciechanów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2471/15oddalonowyrok26 listopada 2015
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółkę Akcyjną w Lublinie Oddział Rzeszów
KIO 2447/15uwzględnionowyrok26 listopada 2015
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Spółka Jawna S. M., S. E. – Lider konsorcjum
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2438/15oddalonowyrok26 listopada 2015
Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Warszawa-Poznań - pozostałe roboty, odcinek Sochaczew-Swarzędz
Odwołujący: Thales Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 48 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2512/15oddalonowyrok25 listopada 2015
planowane koszty, kosztorys inwestorski, program funkcjonalno-użytkowy, cen z rozstrzygniętych postępowań z 2012, 2013, 2014 i 2015 roku
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd w Rzeszowie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2481/15oddalonowyrok25 listopada 2015
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii we Wrocławiu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2478/15uwzględnionowyrok25 listopada 2015
NDM/83 Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego (z 18 lokalami mieszkalnymi) z miejscami parkingowymi w części podziemnej na terenie ul. Górniczej w Gdyni - zad. GD Q36
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe „ELKO"s.c., T. S., M. S.
Zamawiający: SINEVIA Sp. z o.o.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2473/15oddalonowyrok24 listopada 2015
Odwołujący: Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 PUM w Szczecinie
art. 82 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2451/15uwzględnionowyrok24 listopada 2015
oraz powtórzenie oceny ofert w postępowaniu z uwzględnieniem oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. z siedziba w Jaworze i P. W. prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą „Firma Handlowo-Usługowa P. W.” z Legnicy
Zamawiający: Miasto Legnica - Zarząd Dróg Miejskich
art. 142 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2446/15uwzględnionowyrok24 listopada 2015
Odwołujący: Orange Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa, Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Warszawie
art. 8 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2448/15oddalonowyrok23 listopada 2015
Zamawiający: Szpital Powiatu Bytowskiego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2400/15uwzględnionowyrok23 listopada 2015
Odwołujący: Białostockie Przedsiębiorstwo Instalacji Elektrycznych w Białymstoku sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2398/15oddalonowyrok23 listopada 2015
Odwołujący: Impel Cleaning
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca
art. 142 ust. 5 Pzp art. 142 Pzp art. 144 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2390/15oddalonowyrok23 listopada 2015
Dostawa odczynników do badań laboratoryjnych wraz z dzierżawą analizatorów do wykonywania badań oraz testów laboratoryjnych i bakteriologicznych na okres 36 miesięcy
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie (04-749)
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2432/15oddalonowyrok20 listopada 2015
Odwołujący: InPost S. A.
Zamawiający: Izbę Skarbową w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.