Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
Przetarg: TED-593218-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3178/21uwzględnionowyrok15 listopada 2021
Postępowanie"). Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 17 września 2021 r. pod numerem 2021/BZP00183947/01. Wartość zamówienia jest niższa niż progi unijne wskazane w art. 3 ust. 1 Pzp. W dniu 25 października 2021 r. wykonawca Projbud Drogownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej:
Odwołujący: Projbud Drogownictwo Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Białe Błota
art. 18 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 5751/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: , 1.3.Powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 1.4.Uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w wykazie osób złożonym przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:…
Zamawiający: Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1.Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2.Unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez odwołującego, 1.3.Powtórzenie…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie uznać informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są one niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a wykonawca nie wykazał podstaw do ich zastrzeżenia zgodnie z…
Przetarg: 2025/BZP 00501377 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1974/22oddalonowyrok11 sierpnia 2022
Dostawa wraz z instalacją i uruchomieniem urządzeń systemu bibliotecznego RFID HF - wrzutni książek do biblioteki zlokalizowanej w budynku nr 4 w k-8156 WCKMed w Łodzi
Odwołujący: ELIBRON sp. z o.o.
Zamawiający: AMW SINEVIA sp. z o.o.
Przetarg: 2022/BZP 00130105 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 2 Pzp
KIO 233/24oddalonowyrok16 lutego 2024
Opracowanie dokumentacji wielobranżowych, projektowo-kosztorysowych termomodernizacji (w tym docieplenia) i renowacji (remontu) z wykonaniem projektu urządzeń budowlanych 4 budynków gminnych mieszczących się w Gdańsku przy ulicy Wróblewskiego 3, 13, 16, 22, a także sprawowanie nadzorów autorskich nad robotami wykonywanymi według sporządzonych dokumentacji projektowych, w ramach zadani…
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Gdańskie Nieruchomości Samorządowy Zakład Budżetowy
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 111 Pzp
KIO 1332/21oddalonowyrok2 lipca 2021
Odwołujący: ART SERWIS W. M.
Zamawiający: 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
…Sygn. akt: KIO 1332/21 WYROK z dnia 2 lipca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2021 r. przez odwołującego: ART SERWIS W. M. z siedzibą w Gdyni ul. ( św. K. Króle……
Przetarg: 2021/BZP 00013921 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1541/25oddalonowyrok15 maja 2025
urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania). Kolejno ustalono, że w SWZ zamawiający przewidział m.in. 4. Opis przedmiotu zamówienia 4.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa do JSW S.A. KW K
Odwołujący: Termospec sp. z o.o. w Żorach
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu Zdroju, Zakład Wsparcia Produkcji na dostawę do JSW S.A. KWK „Knurów-Szczygłowice” urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania)
Główna teza. Zamawiający nie naruszył przepisów Pzp, przyjmując wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny jako wystarczające, nawet jeśli część informacji została zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa, o ile uzasadnienie…
Przetarg: TED-383320-2024 art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 553 Pzp art. 555 Pzp
KIO 5779/25uwzględnionowyrok12 lutego 2026
Pozwoleniem radiowym, wydanym na podstawie art. 140 ustawy z 12 lipca 2024 r. Prawo komunikacji elektronicznej
Odwołujący: FOSA OCHRONA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Park Śląski im. gen. Jerzego Ziętka Spółka Akcyjna
Główna teza. Pozwolenie radiowe, jako decyzja administracyjna, nie może być udostępniane przez wykonawcę podmiotowi trzeciemu na potrzeby wykazywania spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Ustalenia Izby. Izba stwierdziła, że…
Przetarg: 2025/BZP 00545694 art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 119 Pzp
KIO 173/26umorzonopostanowienie11 lutego 2026
Zakup autobusowych biletów miesięcznych dla uczniów dojeżdżających do szkół na terenie Gminy Żmigród w roku 2026
Odwołujący: Milla Spółdzielnia w Lesznie
Zamawiający: Gminę Żmigród
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
art. 222 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 2346/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Robota budowlana polegająca na posadowieniu i podłączeniu do mediów 35 kontenerów mieszkalnych i 3 sanitarnych na terenie kompleksu wojskowego Jednostki Wojskowej Nr 6021 przy ul. Żwirki i Wigury 9/13 w Warszawie
Odwołujący: Adama Sojkę, prowadzącego działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ADBUD A.S.
Zamawiający: Skarb Państwa Jednostka Wojskowa nr 6021
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), gdy kosztorys ofertowy nie zawiera cen jednostkowych netto dla wszystkich pozycji przedmiaru – nawet jeśli zamawiający mógłby je…
Przetarg: 2025/BZP 00113692 art. 222 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3117/24uwzględnionowyrok11 września 2024
Odwołujący: CELMAR Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Przedsiębiorstwo Techniczno Handlowo Usługowe INTERPROMEX Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00440625 art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1687/23oddalonowyrok27 czerwca 2023
Odwołujący: WhyNotTravel Załoga Nasternak sp. k.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp
KIO 748/22oddalonowyrok31 marca 2022
Zapewnienie miejsc tymczasowego schronienia dla osób bezdomnych
Zamawiający: Centrum Usług Społecznych w Żyrardowie
Przetarg: 2022/BZP 00527118 art. 222 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 695/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: SDO Legal D.O. i Partnerzy spółka partnerska Radców Prawnych i Adwokatów w Szczecinie
Zamawiający: Zachodniopomorską Agencję Rozwoju Regionalnego spółka akcyjna w Szczecinie
Główna teza. Cena oferty rażąco niskiej nie może być weryfikowana wyłącznie na podstawie jej odległości od wartości szacunkowej, lecz wymaga oceny realności kalkulacji z uwzględnieniem specyfiki rynkowej i czynników cenotwórczych. …
art. 224 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 224 Pzp
KIO 643/26oddalonowyrok30 marca 2026
Zakład Ogólnobudowlany s.c. M.S. S.S.
Odwołujący: M.S. oraz S.S. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą „Zakład Ogólnobudowlany s.c. M.S. S.S.” z siedzibą w Gołdapi przy ul. Kolejowej 10
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Giżycku
Główna teza. Wspólnik spółki cywilnej występujący jako wykonawca musi wykazać brak podstaw wykluczenia wobec *każdego* ze wspólników, jeśli z oświadczenia złożonego na podstawie art. 117 ust. 4 Pzp wynika, że ma on realizować część…
Przetarg: TED-700611-2025 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 4653/25uwzględnionowyrok4 grudnia 2025
Odwołujący: COMFORT-THERM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Płońsku, Ł.K., E.Z.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 4653/25 WYROK Warszawa, dnia 4 grudnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa Sikorska Protokolantka:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2025 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia C……
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 919/24uwzględnionowyrok4 kwietnia 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego n a terenie Gminy Czarna
Odwołujący: Elektroeco spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ładnej
Zamawiający: Gminę Czarna z siedzibą w Czarnej
…Sygn. akt: KIO 919/24 WYROK Warszawa, dnia 4 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 19 marca 2024 r. przez odwołującego: Elektroeco spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ładnej w postępowaniu prowadzonym……
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 5927/25uwzględnionowyrok26 lutego 2026
Zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, zlokalizowanych na terenie gminy Gniewkowo
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Inowrocławiu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Inowrocławiu
Zamawiający: Gminę Gniewkowo
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek w sposób niebudzący wątpliwości zweryfikować kryteria oceny ofert, w szczególności gdy odnoszą się do przedmiotu zamówienia i są kluczowe dla ustalenia najkorzystniejszej oferty; w przeciwnym razie…
art. 138 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 5387/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego ALTERECO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Lanckoronę
Izba wyjaśniła, że w przypadku gdy specyfikacja warunków zamówienia nie wymaga formalnego zakończenia robót budowlanych, a jedynie należytego wykonania określonego zakresu prac o wskazanej wartości, dopuszczalne jest uznanie warunku…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 4834/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie aglomeracji Drwinia - etap l
Odwołujący: MENDEL Roboty Ziemne Transport R.M. z/s w Czchowie
Zamawiający: Gmina Drwinia (Drwinia 57, 32709 Drwinia), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: MACHNIK Sp. z o.o. z/s w Starym Sączu (ul. Piaski 7, 33-340 Stary Sącz)
Przetarg: 2024/BZP 00606415 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 3850/23uwzględnionowyrok10 stycznia 2024
Odwołujący: „Pan Tadeusz” s.c. E.K., N.K.
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy
art. 224 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2550/23umorzonopostanowienie8 września 2023
Odwołujący: Roberta Pociecha prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.P. IS
Zamawiający: Gminę Mogilany
Przetarg: 2023/BZP 00329785 art. 522 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1231/22umorzonopostanowienie18 maja 2022
Świadczenie sukcesywnej usługi całodziennego wyżywienia pacjentów przebywających na leczeniu w Mazowieckim Szpitalu Specjalistycznym Sp. z o.o. w Radomiu przy ul. Aleksandrowicza 5, na bazie wynajmowanych pomieszczeń kuchennych. Zamówienie obejmuje dzierżawę pomieszczeń budynku kuchni wraz z wyposażeniem oraz wdrożenie elektronicznego systemu zamawiania posiłków
Odwołujący: Jol-Mark Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny sp. z o.o.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 2480/21oddalonowyrok1 października 2021
Odwołujący: SOVRANA Polska Sp.j. M. Szastak, R. Kaim w Olkuszu
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Łęcznej
art. 224 ust. 1 Pzp art. 28 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 455/26innewyrok8 kwietnia 2026
Bydgoski Rower Aglomeracyjny
Odwołujący: w konsorcjum firm: Orange Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
Główna teza. Kalkulacja ceny ofertowej nie stanowi tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 UZNK, nawet jeśli wykonawca zastrzegł jej poufność, gdyż cena oferty jest jawna z mocy art. 222 ust. 5 pkt 2 Pzp. Ustalenia Izby.…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.