Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4518/24umorzonopostanowienie7 stycznia 2025
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn. Poprawa bezpieczeństwa na wybranych przejazdach kolejowo-drogowych n a terenie: IZ Częstochowa, IZ Kielce, IZ Kraków, IZ Nowy Sącz, IZ Opole, IZ Rzeszów, IZ Sosnowiec, IZ Tarnowskie Góry w ramach przedsięwzięcia pn.
Odwołujący: Zakłady Automatyki Kombud S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-711538-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 362 Pzp art. 431 Pzp
KIO 1280/22innewyrok1 czerwca 2022
Zamawiający: POLREGIO Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 1280/22 KIO 1283/22 KIO 1284/22 WYROK z dnia 1 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Anna Packo Anna Kuszel-Kowalczyk Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 i 30 maja 2022 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 maja 2022 r. przez: A) Wyk……
art. 99 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp
KIO 1315/21oddalonowyrok27 maja 2021
Odwołujący: MAS sp. z o.o.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. Zakład Wsparcia Produkcji
art. 107 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 576 Pzp
KIO 1829/20innewyrok18 września 2020
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniu linii kolejowych z drogami - Etap III
Zamawiający: A. Gminę Miasto Skierniewice
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 151 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1289/19oddalonowyrok18 lipca 2019
Energooszczędna dystrybucja ciepła w Grudziądzu
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Konsorcjum w składzie: Energa Servis Sp. z o.o., EKO Energetyka i Ciepłownictwo Sp. z o.o., ELEKTROTERMEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Opec-System Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1771/16oddalonowyrok7 października 2016
Odwołujący: GE Power Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE GiEK S.A. Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1564/16uwzględnionowyrok1 września 2016
Odwołujący: A. C., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRALMAG-SERWIS Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A. C.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego Górnośląskie Centrum Medyczne im. Leszka Gieca
…Sygn. akt KIO 1564/16 WYROK z dnia 1 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 19 sierpnia 2016 r. wniesionego przez wykonawcę A. C., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRALMAG-SERWIS Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A. C……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp
KIO 52/16oddalonowyrok1 lutego 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o.o., os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa
Zamawiający: Miasto Limanowa
…Sygn. akt: KIO 52/16 WYROK z dnia 1 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2016 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o.o., os. Rzeka 1……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 858/25umorzonopostanowienie2 kwietnia 2025
Budowa nowej linii kolejowej Podłęże - Szczyrzyc - Tymbark/Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka - Nowy Sącz - Etap II
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-530403-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 161/25uwzględnionowyrok18 lutego 2025
2024. Dozór oraz ochrona osób i mienia przy ul. Wyspiańskiego 9A
Odwołujący: ”Nord Security” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Gdańsk
Główna teza. Rażąco niska cena wymaga realistycznej weryfikacji kosztów, nie wystarczy wykazanie pomocy publicznej (dofinansowanie PFRON), jeśli kalkulacja pomija obligatoryjne składniki (np. PPK) lub opiera się na nieudokumentowanych…
Przetarg: 2024/BZP 00623872 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3787/24odrzuconopostanowienie7 listopada 2024
Odwołujący: konsorcjum w składzie: STF Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3306/24oddalonowyrok7 października 2024
Odwołujący: Solution Box sp. z o.o. w Raszynie
Zamawiający: Archiwum Państwowe w Zielonej Górze
Przetarg: 2024/BZP 00486511 art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 2448/24uwzględnionowyrok7 sierpnia 2024
Odwołujący: Foxytech Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tauron Dystrybucja Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie
Przetarg: TED-576542-2023 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 840/24oddalonowyrok2 kwietnia 2024
Pełnienie funkcji
Odwołujący: Prokom Consulting sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 3851/23umorzonopostanowienie8 stycznia 2024
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Gdański, Uczestnik po stronie odwołującego A. Wykonawca Budimex S.A., z siedziba w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 3045/23uwzględnionowyrok31 października 2023
budowa domów pływających
Odwołujący: SWISSROC BUILDING INTELLIGENCE Sp. z o.o.
Zamawiający: 109 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ
Przetarg: 2023/BZP 00381171 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1547/23uwzględnionowyrok19 czerwca 2023
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00146455 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 858/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Modernizacja linii kolejowej nr 97 na odcinku Żywiec – Sucha Beskidzka
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 505 Pzp art. 528 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1970/22uwzględnionowyrok16 sierpnia 2022
Odwołujący: PBO Śląsk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Radomiu
art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1790/22uwzględnionowyrok19 lipca 2022
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Przetarg: 2022/BZP 00125745 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 615/22umorzonopostanowienie14 marca 2022
Zamawiający: Gmina Sokółka [„Zamawiający”]
art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2472/21oddalonowyrok6 października 2021
Budowa nowego budynku Szkoły Podstawowej nr 17 przy ul. Szkolnej w Bielszowicach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane „BUDECON” S.A. w Sosnowcu
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
…Sygn. akt: KIO 2472/21 WYROK z dnia 6 października 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska Protokolant: Szymon Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 sierpnia 2021 r. przez odwołującego Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane „B……
art. 126 ust. 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 1577/21oddalonowyrok19 lipca 2021
Wykonanie robót torowych celem podniesienia prędkości na linii kolejowej nr 4 Grodzisk Mazowiecki – Zawiercie w ramach projektu pn.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3146/20uwzględnionowyrok21 grudnia 2020
Odwołujący: Odwołującego - Kapsch Telematic Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa Ministerstwo Finansów w Warszawie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2519/20uwzględnionowyrok16 listopada 2020
Poprawa stanu technicznego obiektów inżynieryjnych - etap II
Odwołujący: konsorcjum: Dolnośląskie Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Komunikacyjnej DOLKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.