Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców ul. Koszykowa 16, 00-564 Warszawa…Sygn.akt KIO 2184/25 Sygn. akt KIO 2187/25 WYROK Warszawa dnia 7 sierpnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w Warszawie w dniach 2 lipca 2025r. i 1 sierpnia 2025r. w sprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 maja 2025 r. przez o……
realizowanego w ramach Programu Kolej + do 2029 r. (znak postępowania: IREZA3.293.1.2023.b). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 kwietnia 2023 r. pod numerem 2023/S 084-254176. Sprawa o sygn. akt: KIO 3536/23 W dniu 27 listopada 2023 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Infra – Centrum Doradztwa Sp. z o…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych na terenie miasta Bydgoszczy w 2021 roku - Zadanie 1 – północ
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej wBydgoszczy (ul. Toruńska 174a, 85-844 Bydgoszcz), -- Odwołujący: Konsorcjum: 1) Impel System Sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. J. Dietla w Krakowie
- Odwołujący: kwotę wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Wola M. St. Warszawy post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego K.F. prowadzącej w Stąporkowie…
Wykonawca, który nie wykazał interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił, podlega wykluczeniu z postępowania odwoławczego. Zamawiający uwzględniający w całości zarzuty odwołania i brak skutecznych…
- Odwołujący: PRAXIS Łódź Pilecka i Petlak Sp. jawnaZamawiający: 3 1 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zgierzu
Budowa i wyposażenie nowego budynku apteki szpitalnej
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o., os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków, A.…Sygn. akt: KIO 2418/25 KIO 2419/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1.w dniu 13 czerwca 2025 r. przez wykonawcę: ERBUD S.A., ul. F.K. 1, 02-797 Warszawa; 2.w dniu 13 czerwca 2025 r. ……Rozbudowa sieci DW DM
Odwołujący: ATENDE Spółka AkcyjnaZamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna (PSE S.A.)Zakup i sukcesywna dostawa produktów leczniczych, żywności specjalnego przeznaczenia medycznego i wyrobów medycznych
Odwołujący: Skamex S.A.Zamawiający: Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiGdy zamawiający uwzględnia zarzuty odwołania w całości, a odwołanie zostaje następnie umorzone, Izba kończy sprawę postanowieniem. Umorzenie następuje także po uwzględnieniu opozycji, jeśli zachodzą podstawy z art. 568 pkt 3 w zw. z art.…
- Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.…Sygn. akt: KIO 1953/22 POSTANOWIENIE z dnia 4 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 4 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2022 r. przez Odwołującego GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o., ul. Fabryczna 13/1, 6……
Świadczenie usługi ochrony fizycznej mienia, budynków i osób w obiektach Prokuratur okręgu bydgoskiego i Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią
Odwołujący: Konsorcjum: MAXUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Prokuratura Okręgową w BydgoszczyRażąco niska cena oferty w części zamówienia może uzasadniać jej odrzucenie, jeśli stanowi ona istotną część całości zamówienia i nie została prawidłowo wyjaśniona przez wykonawcę. Izba nie może domniemywać intencji zamawiającego odnośnie…
Wykonanie usługi koncepcji i dokumentacji projektowej budynku Pawilony Centralnego w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z w siedzibą w WarszawieZamawiający: Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąIzba stwierdziła, że kwestionowane wymagania OPiW miały charakter przedprojektowy i studialny, a nie stanowiły części przedmiotu zamówienia. W postępowaniu prowadzonym w trybie negocjacji z ogłoszeniem Zamawiający mógł żądać analiz…
- Odwołujący: Smart Factor sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie na wdrożenie platformy e-usług publicznych w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Izba uznała, że choć zamawiający błędnie ocenił spełnienie warunku doświadczenia, to uchybienie to nie miało wpływu na wynik postępowania. Oferta odwołującego i tak podlegała odrzuceniu, ponieważ próbka nie potwierdziła wymaganej…
- Zamawiający: Szpital Powiatowy im. J.P. w Bartoszycach
Izba stwierdziła, że błędne utajnienie wyjaśnień rażąco niskiej ceny pozbawiło odwołującego możliwości weryfikacji podstaw wyboru oferty i naruszyło zasadę jawności postępowania. W konsekwencji nakazano unieważnić wybór oferty…
- Zamawiający: Komenda Główna Policji
Główna teza. Odwołanie musi zawierać precyzyjne zarzuty z uzasadnieniem faktycznym i prawnym, niedopuszczalne są ich późniejsze modyfikacje lub uzupełnianie dowodów w języku obcym bez tłumaczenia. Izba nie uwzględnia dowodów niepewnych…
- Odwołujący: AV Technika sp. z o.o.Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu z art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli zaoferowany produkt nie jest dostępny w powszechnej sprzedaży i dopuszczony do obrotu na terenie UE w momencie składania oferty, nawet jeśli ma zostać wprowadzony do…
- Odwołujący: Roberta Soldaka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą MAGIC SERVICE R.S. we WrocławiuZamawiający: 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny nie muszą przybierać formy szczegółowej kalkulacji, jeśli Zamawiający nie sformułował konkretnych wątpliwości, wystarczająca jest wiarygodna prezentacja modelu biznesowego i okoliczności…
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Adama Gornowicza Usługi Leśne w Studzienicach oraz K.K. LAS-TRANS w KonarzynachZamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kaliska
Główna teza. Rażąco niska cena wymaga wykazania obiektywnych przesłanek niemożności rzetelnego wykonania zamówienia, nie wystarczą wyłącznie wyliczenia oparte na szacunkach Zamawiającego, jeśli wykonawca udzielił wiarygodnych wyjaśnień.…
- Odwołujący: FOOD4MED Sp. z o.o.
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący rocznej wartości referencyjnego zamówienia (art. 109 ust. 1 Pzp) odnosi się do skumulowanej wartości w dowolnym 12-miesięcznym okresie, nie zaś do ciągłego świadczenia przez pełny rok…
- Odwołujący: J.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CYPHER J.T.Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu w Łodzi przy ul. Tuwima 36 (90–002 Łódź)
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, która pomimo wezwania do uzupełnienia nie zawiera *wszystkich* wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, nawet jeśli złożone dokumenty częściowo potwierdzają spełnienie warunków…
Olmedica" Sp. z o.o. w Olecku przez modernizację i automatyzację źródeł dostaw i produkcji ciepła i energii z OZE
Odwołujący: P.Ż.Zamawiający: Powiat Olecki ul. Kolejowa 32, 19-400 OleckoW IREK" w Rudzie Śląskiej
Odwołujący: ZUE S.A.Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.Dostawa podstawowego spadochronu desantowego
Odwołujący: AIR-POL sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Chemobudowa - Kraków S.A. ul. Klimeckiego 24, 30-705 KrakówZamawiający: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu ul. Więźniów Oświęcimia 20, 32-600 Oświęcim
- Zamawiający: Szpital Kliniczny im. dr. J. Babińskiego SPZOZ w Krakowie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.