Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1507/17oddalonowyrok4 sierpnia 2017
W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej ukształtował się pogląd, że podstawę do zastosowania art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp stanowi nie tylko art. 146 ust. 1 Pzp (kwalifikowane wady postępowania), ale przy ocenie podstaw do unieważnienia postępowania należy mieć również na uwadze treść art 146…
Odwołujący: [1] Comarch Polska SA
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp
KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2330/20uwzględnionowyrok7 października 2020
z podziałem na 3 części: część I obejmująca sektor północno-wschodni, część II - sektor południowo - zachodni, część III - sektor zachodni. Numer referencyjny postępowania: IR-271.8.2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 27 lipca 2020 r w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr: 2020/S 143-352116. W dniu 7 września 2020 r. Zamawiający poinformował wykonawców o unieważnieniu…
Odwołujący: M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M. J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MIKI”ul. Nad Drwiną 33, 30-841 Kraków
Zamawiający: Gminę Tarnów
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2941/12uwzględnionowyrok16 stycznia 2013
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Ożarów Mazowiecki i ich zagospodarowanie. Wartość zamówienia jest większa niż kwota wskazana w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędo…
Odwołujący: W……….. B……….. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ”Byś” W……… B…………. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Ożarów Mazowiecki
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdzenia naruszenia przepisów …
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gminę Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1219/22oddalonowyrok26 maja 2022
w trybie art. 274 ust. 2 Pzp, pomimo tego, że było to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia; ewentualnie zaniechanie wezwania go do złożenia podmiotowego środka dowodowego -
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej Orunia w Gdańsku
Przetarg: 2022/BZP 00115167 art. 274 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości pow…
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 3216/24uwzględnionowyrok20 września 2024
Stosownie do dyspozycji art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień́ publicznych Zamawiający wymaga, aby w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca lub Podwykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r.- Kodeks pracy (tj. Dz.U z 2019 r. poz. 1320), osoby wykonujące czynności obsługi administracyjnej kontraktu.
Odwołujący: Seris Konsalnet Ochrona sp. z o.o. w Warszawie oraz Seris Konsalnet Security sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Teatr Polski we Wrocławiu
Przetarg: 2024/BZP 00450563 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 1129/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o. o.
…Sygn. akt:KIO 1129/20 KIO 1145/20 KIO 1149/20 WYROK z dnia 6 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ewa Kisiel Ryszard Tetzlaff Agnieszka Trojanowska Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie w dniach: 25 i 30 czerwca 2020 r. odwołań, wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2020 r. przez wykonawców: A.A……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 192/20uwzględnionopostanowienie11 lutego 2020
Dostawa infrastruktury serwerowej wraz z oprogramowaniem
Odwołujący: S.D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą DS Comp S.D., oś. Kościuszkowskie 6/229; 31-858 Kraków
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp
KIO 380/21oddalonowyrok4 marca 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Kraków, Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 146 ust. 6 Pzp art. 90 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 257/21uwzględnionowyrok2 marca 2021
zamawiający nieprecyzyjnie określił możliwość korzystania z pojazdów przy wywozie biomasy
Odwołujący: M. K.
Zamawiający: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań
art. 146 ust. 6 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 30 Pzp
KIO 260/21uwzględnionowyrok25 lutego 2021
Odwołujący: Z. G. i K. G. wspólników spółki cywilnej pod nazwą Gomi Z. G. K. G.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 146 ust. 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 Pzp
KIO 237/21uwzględnionowyrok17 lutego 2021
zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach Projektu:
Odwołujący: HEK sp. z o.o.
Zamawiający: Wójta Gminy Wodynie
art. 146 ust. 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 15/20oddalonowyrok22 stycznia 2020
Odwołujący: W.S.O.P. Sp. z o.o. z siedzibą w Knurowie przy ul. Dworcowej 62
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
art. 146 ust. 6 Pzp art. 10b Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1738/19umorzonopostanowienie18 września 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego w Grudziądzu
…Sygn. akt: KIO 1738/19 POSTANOWIENIE z dnia 18 września 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 18 września 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 września 2019 roku przez Odwołującego wykonawców wspólnie……
art. 146 ust. 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 697/19umorzonopostanowienie29 kwietnia 2019
Zakup ambulansów typu C
Odwołujący: Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego "Meditrans” SPZOZ w Warszawie (ul. Poznańska 22, 00-685 Warszawa), przystępujący do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Medline Sp. z o. o. (ul. Fabryczna 17 65-410…
art. 146 ust. 6 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 134/19oddalonowyrok18 lutego 2019
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami etap II – część wiaduktowa
Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 146 ust. 6 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 36/19umorzonopostanowienie22 stycznia 2019
Odwołujący: Philips Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 (ul. Staszica 16, 20-081 Lublin)
art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 8/19umorzonopostanowienie15 stycznia 2019
Sukcesywne świadczenie usług: rezerwacji, zakupu i dostawy biletów lotniczych na przewozy pasażerskie na trasach międzynarodowych i krajowych w ramach podróży pracowników, doktorantów i studentów oraz osób wskazanych przez Politechnikę Śląską
Odwołujący: – konsorcjum WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn i Why Not Fly Sp. z o.o., Kielnarowa 108A, 36-020 Tyczyn
Zamawiający: Politechnika Śląska
art. 146 ust. 6 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2 Pzp
KIO 866/16oddalonowyrok7 czerwca 2016
Odwołujący: STV Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach, STV Group a.s. w Pradze
Zamawiający: 1 Regionalną Bazę Logistyczną w Wałczu
art. 146 ust. 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 812/16uwzględnionowyrok2 czerwca 2016
Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku - 11 zadań
Odwołujący: PPU GROVIS B.G.
Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. Św. Jana z Dukli
art. 146 ust. 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2359/15oddalonowyrok10 listopada 2015
Odwołujący: Elekta Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. Karola Marcinkowskiego
art. 146 ust. 6 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp
KIO 2308/15uwzględnionowyrok5 listopada 2015
Odbiór i stałych pochodzących od zagospodarowanie odpadów komunalnych właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Tomaszów Mazowiecki, w tym prowadzenie PSZOK
Odwołujący: Eneris Surowce Spółkę Akcyjną w Kielcach
Zamawiający: Gminę Tomaszów Mazowiecki w Tomaszowie Mazowieckim
art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 2550/13oddalonowyrok19 listopada 2013
Dostawa sprzętu IT wraz z usługami towarzyszącymi
Zamawiający: Ministerstwo Finansów w Warszawie (00-916)
art. 146 ust. 6 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.