Postanowienie KIO 192/20 z 11 lutego 2020
Przedmiot postępowania: Dostawa infrastruktury serwerowej wraz z oprogramowaniem
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- uwzględniono
- Zamawiający
- Szpital Uniwersytecki w Krakowie
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 11 ust. 8 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- S.D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą DS Comp S.D., oś. Kościuszkowskie 6/229; 31-858 Kraków
- Zamawiający
- Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 192/20
POSTANOWIENIE z dnia 11 lutego 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Emil Kuriata
- Protokolant
- Adam Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 11 lutego 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2020 r. przez wykonawcę S.D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą DS Comp S.D., oś. Kościuszkowskie 6/229; 31-858 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Kopernika 36; 31-501 Kraków, przy udziale wykonawcy T-Systems Polska sp. z o.o., ul. Św. Antoniego 7; 50-073 Wrocław, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego,
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy S.D. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą DS Comp S.D., oś.
Kościuszkowskie 6/229; 31-858 Kraków, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
- Przewodniczący
- ....................................
- sygn. akt
- KIO 192/20
UZASADNIENIE
Zamawiający - Szpital Uniwersytecki w Krakowie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dostawa infrastruktury serwerowej wraz z oprogramowaniem”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 29 maja 2019 r., pod nr 2019/S 103-249327.
Dnia 20 stycznia 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania, tj. o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Dnia 30 stycznia 2020 roku wykonawca S.D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą DS Comp S.D. (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 31 stycznia 2020 roku, przekazał wykonawcom kopię wniesionego odwołania.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, skuteczne przystąpienie zgłosił wykonawca T-Systems Polska sp. z o.o. (dalej „przystępujący”).
Zamawiający, pisemnie dnia 11 lutego 2020 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.
Przystępujący nie wniósł sprzeciwu od uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U.
2018, poz. 972).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
- Przewodniczący
- ..............................
2
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Graf orzeczniczy
Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.
Cytowane w (1)
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3845/23uwzględniono10 stycznia 2024Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 1633/23uwzględniono27 czerwca 2023Świadczenie usługi w zakresie żywienia dla SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego Nr 1 BytomiuWspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 3433/20uwzględniono14 stycznia 2021Świadczenie usług napraw i ekspertyz sprzętu drukującegoWspólna podstawa: art. 186 ust. 3 Pzp
- KIO 1876/25oddalono16 czerwca 2025Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 2431/23oddalono11 września 2023Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 1862/23oddalono14 lipca 2023Wykonywanie tłumaczeń na potrzeby Urzędu do Spraw CudzoziemcówWspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 1549/22oddalono29 czerwca 2022Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 1400/22odrzucono31 maja 2022Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp