Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 990/11uwzględnionowyrok24 maja 2011
Odwołujący: SPRINT Spółka Akcyjna
Zamawiający: Port Lotniczy Poznań-Ławica Sp. z o.o.
art. 96 ust. 3 Pzp art. 57 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 9 ust. 3 Pzp
KIO 966/11uwzględnionowyrok23 maja 2011
Odwołujący: 1. Hawe Telekom Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie
art. 96 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2817/10uwzględnionowyrok14 stycznia 2011
Odwołujący: składających ofertę wspólną: Maxto M. Staniewski, T. Wojewoda Spółka jawna
art. 96 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2782/10oddalonowyrok10 stycznia 2011
Odwołujący: Tradex Systems sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Stałe Przedstawicielstwo Rzeczpospolitej Polskiej przy Unii Europejskiej w Brukseli
art. 96 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1910/17uwzględnionowyrok22 września 2017
Dostawa zestawów do ciągłej hemodializy
Odwołujący: Color Trading Sp. z o.o.
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca
art. 96 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2018/16uwzględnionowyrok8 listopada 2016
Dostawę defibrylatorów dla IML Sp. z o .o.
Odwołujący: Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k. ul. Żołny 11, 02-815 Warszawa
Zamawiający: Inwestycje Medyczne Łódzkiego Sp. z o.o.
art. 96 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 1229/16uwzględnionowyrok25 lipca 2016
Odwołujący: konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
art. 96 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 151a ust. 1 Pzp
KIO 1349/20oddalonowyrok3 sierpnia 2020
Budowa instalacji termicznej hydrolizy osadu
Odwołujący: Krevox Europejskie Centrum Ekologiczne Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Łódź - Urząd Miasta w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 1349/20 WYROK z dnia 3 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Monika Szymanowska Członkowie:Ryszard Tetzlaff Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 czerwca 2020 r. przez wykonawcę Krevox Europejski……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp
KIO 1025/15oddalonowyrok3 czerwca 2015
Odwołujący: SITA Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Konin – Urząd Miejski w Koninie
…Sygn. akt KIO 1025/15 WYROK z dnia 3 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 15 maja 2015 r. wniesionego przez wykonawcę SITA Zachód Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Konin – ……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 582/21oddalonowyrok12 marca 2021
Termomodernizacja budynku publicznej szkoły podstawowej w miejscowości Misie
Odwołujący: Ekologika spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Międzyrzec Podlaski
art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 166/21oddalonowyrok12 lutego 2021
Rezerwacja, sprzedaż i sukcesywna dostawa biletów podróżnych
Odwołujący: Konsorcjum: WhyNotTravel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k., Blue Sky Travel Sp. z o.o.
Zamawiający: 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy (ul. Gdańska 147, 85-915 Bydgoszcz)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 20/21oddalonowyrok3 lutego 2021
Roboty w zakresie napraw i utrzymania obiektów inżynierskich na terenie administrowanym przez GDDKiA Oddział w Katowicach Rejon w Zawierciu
Odwołujący: Saferoad Grawil Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 20/21 WYROK z dnia 3 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Kuszel-Kowalczyk Członkowie: Emil Kuriata Jan Kuzawiński Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 r. przez wykonawcę Saferoad Grawil Sp. z o.o……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 3061/20uwzględnionowyrok11 grudnia 2020
Odwołujący: Konsorcjum: IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o., IDOM Consulting, Engineering, Architecture, S.A.U., Audytel S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów (ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1071/20umorzonopostanowienie8 lipca 2020
Obsługę biletową zagranicznych podróży służbowych
Odwołujący: WhyNotTravel Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: 1. Baza Lotnictwa Transportowego
art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 683/20oddalonowyrok29 czerwca 2020
Przebudowa Dworca Kolejowego Wieliczka
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S.A.
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1757/19oddalonowyrok26 września 2019
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 1546/19uwzględnionowyrok23 sierpnia 2019
dosłanie dokumentacji w sprawie ww. postępowania, która wpłynęła do zamawiającego po 6 czerwca 2019 r. do dnia dzisiejszego od firmy SmallGIS
Odwołujący: MGGP Aero Sp. z o.o.
Zamawiający: Biebrzański Park Narodowy
art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 829/19oddalonowyrok23 maja 2019
Zagospodarowanie frakcji palnej z odpadów komunalnych poprzez termiczne przekształcenie wraz z odzyskiem energii wykorzystywanej dla zapewnienia dostaw ciepła do miejskiej sieci ciepłowniczej w Olsztynie, wraz z zaprojektowaniem i wybudowaniem Instalacji Termicznego Przekształcania Odpadów oraz Kotłowni Szczytowej, a także sfinansowaniem nakładów inwestycyjnych i zarządzaniem infrastruktur (
Odwołujący: SUEZ Termika Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Olsztynie
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 Pzp
KIO 118/19umorzonopostanowienie5 lutego 2019
Odwołujący: „KONCEPT" sp. z o.o. ul. Wodniaków 19, 03-992 Warszawa
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
art. 186 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2b Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 2421/17uwzględnionowyrok13 grudnia 2017
Odwołujący: Konsorcjum: Siemens Sp. z o.o.
Zamawiający: Metro Warszawskie Sp. z o.o. ul. Wilczy Dół 5 ; 02-798 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 2252/17oddalonowyrok8 listopada 2017
Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1816/17oddalonowyrok3 października 2017
Budowa kotłowni szczytowej w EC Ż.
Odwołujący: Konsorcjum E. S.A.
Zamawiający: PGNiG Termika S.A., (...) w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa kotłowni szczytowej w EC Ż." – (postępowanie znak 16DFZZ256)
…Sygn. akt: KIO 1816/17 WYROK z dnia 3 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Barbara Bettman Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 i 28 września 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegaj……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 928/17oddalonowyrok23 maja 2017
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Katowicach
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 385/17uwzględnionowyrok13 marca 2017
Odwołujący: S. S.A.S. w N.
Zamawiający: P. P. L. K. S.A. w (…)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 815/15oddalonowyrok8 maja 2015
Doposażenie w tablice interaktywne publicznych i niepublicznych szkół podstawowych funkcjonujących na ternie województwa kujawsko-pomorskiego w ramach projektu:
Odwołujący: PC Factory S.A.
Zamawiający: Województwo Kujawsko – Pomorskie w imieniu którego postępowanie prowadzi Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko – Pomorskiego
art. 26 ust. 3 Pzp art. 46 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 46 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.