Wartość przypisana wykonawcy
152 889 zł
Spółki akcyjne
Działalność związana z oprogramowaniem · PKD 62.01.Z
Pozostałe PKD: 4651Z, 4652Z, 4741Z, 5829Z, 6202Z, 6203Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność związana z oprogramowaniem · PKD 62.01.Z
Pozostałe PKD: 4651Z, 4652Z, 4741Z, 5829Z, 6202Z, 6203Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
97% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
152 889 zł
Wartość przypisana wykonawcy
4379 zł
Wartość przypisana wykonawcy
1 119 300 zł
Świadczenie usług opieki systemu i opieki powdrożeniowej dla Zintegrowanego Systemu Informatycznego
Wartość przypisana wykonawcy
275 016 zł
Wartość przypisana wykonawcy
313 158 zł
ZP 4/2026 OPIEKA POGWARANCYJNA/MAINTENACE, OPIEKA SERWISOWA, OPIEKA POWDROŻENIOWA
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nask S.A. NIP 9512421815Warszawa | 7 | 76% | Profil |
| 2 | Senior Telecare Sp. z o.o. NIP 9462656679Lublin | 6 | 75% | Profil |
| 3 | VULCAN sp. z o.o. NIP 8980014451Wrocław | 5 | 73% | Profil |
| 4 | NTT Poland Sp. z o.o. NIP 9521851834Warszawa | 6 | 73% | Profil |
| 5 | Nomios Poland Sp. z o.o. NIP 1070021226Warszawa | 7 | 71% | Profil |
| 6 | VIDA Andrzej Tarasek NIP 6511541295Katowice | 7 | 71% | Profil |
| 7 | IT Solution Factor Sp. z o.o. NIP 5223088543Warszawa | 7 | 70% | Profil |
| 8 | CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. NIP 7121076075Lublin | 7 | 69% | Profil |
| 9 | Sages Sp. z o.o. NIP 1132737407Warszawa | 5 | 69% | Profil |
| 10 | SoftMed Sp. z o.o. NIP 5213381661Kraków | 6 | 69% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 100% z 86 721 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.