Zamawiający

Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie

Jednostka oświaty / nauki

OlsztynŹródło: BZPOstatnie ogłoszenie: 20.07.2026
NIP7393033097
Rejestr umów: 5 · 14 tys. PLN
REGON
510884205
Status VAT
Czynny
Siedziba
Michała Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn

Dane z Wykazu podatników VAT (MF)

Ogłoszenia o zamówieniu
2159
Ogłoszenia wynikowe
2009
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć
705.6 mln PLN
Śr. kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia
451 tys. PLN
Umowy w rejestrze CRU
5
14 tys. PLN · od 1.07.2026 →

Aktywne postępowania

Konkurencja w postępowaniachumiarkowana

Przetargi tego urzędu mają umiarkowaną konkurencję.

O jeden przetarg ubiega się tu średnio 2,7 oferty. 41% postępowań kończy się jedną ofertą. To więcej niż w większości podobnych urzędów.

ten urząd41%
średnia krajowa37%

udział postępowań z jedną ofertą

Analiza zakupów · dane z 5 lat

Jak kupuje Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie

Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty pokazują sumę kwalifikowanych części rozstrzygnięć; dla starszych wyników bez części używamy wartości całego wyniku.

47 dni
mediana: ogłoszenie → wynik
w całym kraju: 50 dni
46,6%
potwierdzonej wartości przypada na 3 dostawców
umiarkowana koncentracja
8
kategorie wracają cyklicznie
szczegóły poniżej

Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć rocznie

Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć: części award z kontrolowanym fallbackiem dla starszych wyników.

2025: kwota z 361 z 446 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).

Kalendarz ogłoszeń

W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (36 mc).

I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII

Szczyt ogłoszeń: marzec, kwiecień, październik.

Najwięksi dostawcy (24 mc)

  1. Animalab Sp. z o.o.39% · 148,9 mln zł · 6 przyp.
  2. Equimed Prosta Spółka Akcyjna4% · 15,2 mln zł · 13 przyp.
  3. F.H.U. „Replay” Grzegorz Żebrowski3,6% · 13,7 mln zł · 57 przyp.

Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt

Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.

  1. Usługi hotelarskieco ~1,9 mcostatnio 11.06.2026spodziewane okno: lip 2026 – sie 2026przetargi →alert
  2. Usługi związane z drukowaniemco ~2,3 mcostatnio 15.06.2026spodziewane okno: sie 2026 – wrz 2026przetargi →alert
  3. Usługi rekrutacyjneco ~2 mcostatnio 4.03.2026przetargi →alert
  4. Urządzenia siecioweco ~2,6 mcostatnio 10.06.2026spodziewane okno: sie 2026 – wrz 2026przetargi →alert
  5. 39110000co ~2,8 mcostatnio 14.07.2026spodziewane okno: wrz 2026 – paź 2026przetargi →alert

Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.

Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026

Umowy podmiotu Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie w rejestrze umów (CRU)

Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.

Wszystkie umowy podmiotu →
4
umów jako zamawiający
5 tys. zł
1
umów jako wykonawca
10 tys. zł

Dla roli zamawiającego wartość obejmuje jawne kwoty całych umów. Umowy z utajnioną wartością pozostają w liczniku, ale nie wchodzą do sumy.

Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.

Krajowa Izba Odwoławcza

Spory KIO w postępowaniach podmiotu Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie

Wykonawcy zaskarżali postępowania tego zamawiającego do KIO. Wyroki są powiązane z konkretnymi przetargami w Atlasie: przy każdym zobaczysz, czego dotyczył spór i jak Izba go rozstrzygnęła.

Baza wyroków KIO →
13orzeczeń KIO
uwzględniono: 1oddalono: 3umorzono: 9

Podmioty o podobnym profilu

10 podmiotów

Profile zbliżone branżą i rynkiem

Podobieństwo liczymy z udziału wspólnych kodów CPV oraz wspólnego obszaru działania (województw). To podpowiedź do dalszej analizy, nie ranking jakości.

Historia ogłoszeń zamawiającego20 z 2159

Zobacz w wyszukiwarce

Źródła i aktualność danych

Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.

Ostatnie ogłoszenie: 20.07.2026Jak liczymy statystyki

Najczęstsze pytania o zamawiającego

Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie to podmiot publiczny (Zamawiający), który organizuje przetargi i udziela zamówień publicznych zgodnie z ustawą Pzp.
Według naszych danych, Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie: opublikowano ostatnio 2159 postępowań przetargowych.
Główny profil działalności to Roboty budowlane. Statystyki wskazują, że jest to najczęściej występujący kod CPV w realizowanych zamówieniach.
Najczęściej wybieranym wykonawcą jest F.H.U. „Replay” Grzegorz Żebrowski. Współpraca ta obejmuje istotną część analizowanych postępowań.
Średnia kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia wynosi ok. 451 437 PLN. Części liczymy raz; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych rekordów bez danych części. Nie jest to kwota przypisana jednemu wykonawcy.
Na podstawie danych z Atlasu Przetargów Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie plasuje się w grupie TOP 1% zamawiających w Polsce — porównanie względem 22 004 aktywnych podmiotów w bazie.
Największa aktywność Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie dotyczy miasta Olsztyn (100% ogłoszeń w naszej bazie).
Numer NIP dla Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie to 7393033097.

Konkurencyjność zamówień: Olsztyn

Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 35,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 3,46 firmy.

Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności
38,5D

226. miejsce na 354 powiatów