Wartość przypisana wykonawcy
1 439 zł
Dostawa zużywalnego sprzętu laboratoryjnego NB2 (DZP.25.51.2026)
Proste spółki akcyjne
Sprzedaż hurtowa pozostałych maszyn i urządzeń · PKD 46.69.Z
Pozostałe PKD: 2599Z, 4646Z, 4690Z, 4719Z, 4778Z, 4791Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Sprzedaż hurtowa pozostałych maszyn i urządzeń · PKD 46.69.Z
Pozostałe PKD: 2599Z, 4646Z, 4690Z, 4719Z, 4778Z, 4791Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
56% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
1 439 zł
Dostawa zużywalnego sprzętu laboratoryjnego NB2 (DZP.25.51.2026)
Wartość przypisana wykonawcy
8 499 zł
Dostawa aparatury medycznej oraz urządzeń laboratoryjnych na potrzeby jednostek UWM w Olsztynie.
Wartość przypisana wykonawcy
56 015 zł
Wartość przypisana wykonawcy
717 337 zł
Wartość przypisana wykonawcy
3 990 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 179 wygranych od 2021 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Medycyna i farmacja | 99 | 55% |
| Sprzęt laboratoryjny | 78 | 44% |
| Meble i wyposażenie | 1 | 1% |
| Pojazdy i tabor | 1 | 1% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 23,7 mln zł u 40 zamawiających, 76 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie | 14 | 14 284 838 | 60% |
| Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie | 2 | 1 378 136 | 6% |
| Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie | 4 | 1 046 905 | 4% |
| Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach | 2 | 1 034 721 | 4% |
| Uniwersytet Jagielloński | 2 | 801 698 | 3% |
| Instytut Botaniki im. W. Szafera Polskiej Akademii Nauk | 1 | 713 368 | 3% |
| Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu | 1 | 662 015 | 3% |
| Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu | 1 | 631 628 | 3% |
| Pozostali zamawiający: 32 | 49 | 3 184 626 | 13% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 1 umów o łącznej wartości całych umów 79 zł.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KD Medical Polska Sp. z o.o. NIP 7010272502Czechowice-Dziedzice | 12 | 88% | Profil |
| 2 | Billmed Sp. z o.o. NIP 1130007544Warszawa | 12 | 84% | Profil |
| 3 | AKME Pałejko spółka jawna NIP 5210407986Warszawa | 12 | 81% | Profil |
| 4 | Komers D.k. Kurpiel Sp.J. NIP 6112112374Jelenia Góra | 12 | 81% | Profil |
| 5 | Teleflex Polska Sp. z o.o. NIP 5223086403Warszawa | 11 | 79% | Profil |
| 6 | Bestmed Solutions Sp. z o. o. NIP 9372745818Czechowice-Dziedzice | 11 | 79% | Profil |
| 7 | eMtiM sp. z o.o. NIP 6482828722Zabrze | 11 | 79% | Profil |
| 8 | REVITA Ewa Krutul NIP 8421255983Mścice | 10 | 78% | Profil |
| 9 | Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. NIP 5422588828Warszawa | 10 | 78% | Profil |
| 10 | Ntm-med S.C. NIP 5993173291Gorzów Wielkopolski | 10 | 78% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Kraków.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,37 firmy, a 38,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności274. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 99% z 87 624 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.