Wartość przypisana wykonawcy
488 310 zł
Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie systemu ochrony endpointów dla środowiska IT Zamawiającego
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych · PKD 62.09.Z
Pozostałe PKD: 4651Z, 4719Z, 4741Z, 4764Z, 4791Z, 6202Z +2
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych · PKD 62.09.Z
Pozostałe PKD: 4651Z, 4719Z, 4741Z, 4764Z, 4791Z, 6202Z +2
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
43% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
488 310 zł
Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie systemu ochrony endpointów dla środowiska IT Zamawiającego
Wartość przypisana wykonawcy
437 880 zł
Dostawa i wdrożenie systemu klasy XDR (Extended Detection and Response)
Wartość przypisana wykonawcy
270 600 zł
Wartość przypisana wykonawcy
114 521 zł
Wartość przypisana wykonawcy
307 500 zł
Wartość przypisana wykonawcy
14 009 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Asseco Poland S.A. NIP 5220003782Rzeszów | 11 | 83% | Profil |
| 2 | Nomios Poland Sp. z o.o. NIP 1070021226Warszawa | 10 | 80% | Profil |
| 3 | TestArmy Group S.A. NIP 8992754194Wrocław | 10 | 80% | Profil |
| 4 | ITRUST Sp. z o.o. NIP 7010712208Warszawa | 10 | 80% | Profil |
| 5 | AGILEO.IT Sp. z o.o. NIP 6312647631Gliwice | 10 | 78% | Profil |
| 6 | Coig S.A. NIP 6340134205Katowice | 9 | 76% | Profil |
| 7 | Nefeni Sp. z o.o. NIP 7792230149Poznań | 11 | 76% | Profil |
| 8 | Entrast Sp. z o.o. NIP 5272887675Warszawa | 9 | 75% | Profil |
| 9 | ESKOM IT Sp. z o.o. NIP 5252458209Warszawa | 10 | 74% | Profil |
| 10 | DKS Sp. z o.o. NIP 5832790417Kowale | 11 | 73% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Katowice.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,44 firmy, a 38,6% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności264. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 98% z 86 972 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.