- Umowa zawartaCzęść 1a) część 1: Dostawa przełączników sieciowych wraz z wdrożeniem - szczegółowy opis przedmiotu zmówienia stanowi załącznik nr 2.1 do niniejszej SWZWartość umowy10 209 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2b) część 2: Dostawa macierzy dyskowej - szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2.2 do niniejszej SWZWartość umowy32 595 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Realizacja szkolenia autoryzowanego FortiGate - opis przedmiotu zmówienia stanowi załącznik nr 2.3 do niniejszej SWZWartość umowy3800 zł1 oferta
Zakup przełączników sieciowych, macierzy dyskowej oraz realizacja szkolenia autoryzowanego Fortigate w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd”
Zamawiający Gmina Trzcińsko-zdrój (Trzcińsko-Zdrój, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Zakup przełączników sieciowych, macierzy dyskowej oraz realizacja szkolenia…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 46 604 zł. Złożono 7 ofert.
- Łączna wartość umów
- 46 604 zł
- Liczba ofert
- 7 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 94 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=94, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~1,9 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
12 maja 2026
Termin ofert: 25 maja 2026 10:30Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
19 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
08 czerwca 2026
2 oferty2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Vida Andrzej Tarasek (części 1, 3); Softil S.c. M.Kozakiewicz A.Pajdowska (część 2).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 46 604,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym, a zamówienie podzielono na części stanowiące odrębne postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt radiowy i telekomunikacyjny (CPV 32)
- woj. Zachodniopomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA TRZCIŃSKO-ZDRÓJ |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 811684835 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Rynek 15 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Trzcińsko-Zdrój |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 74-510 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL428 - Szczeciński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | um@trzcinsko-zdroj.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.trzcinsko-zdroj.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a436855c-cc59-436d-aeeb-e47224351f13 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zakup przełączników sieciowych, macierzy dyskowej oraz realizacja szkolenia autoryzowanego Fortigate w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-a436855c-cc59-436d-aeeb-e47224351f13 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00279314 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Środki pochodzą z programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00238835 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IRG.271.1.2026.IRG |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 36991,86 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | a) część 1: Dostawa przełączników sieciowych wraz z wdrożeniem - szczegółowy opis przedmiotu zmówienia stanowi załącznik nr 2.1 do niniejszej SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 32420000-3 - Urządzenia sieciowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | b) część 2: Dostawa macierzy dyskowej - szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2.2 do niniejszej SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami |
| 4.5.5.) | Wartość części | 25000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Realizacja szkolenia autoryzowanego FortiGate - opis przedmiotu zmówienia stanowi załącznik nr 2.3 do niniejszej SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80533100-0 - Usługi szkolenia komputerowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5000 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10209,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 16814,10 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 10209,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Vida Andrzej Tarasek |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6511541295 |
| 7.3.3) | Ulica | Gałczyńskiego 18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-587 |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10209,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 32595,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 41072,16 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 32595,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Softil S.c. M.Kozakiewicz A.Pajdowska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8522590803 |
| 7.3.3) | Ulica | Derdowskiego 8/17 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Szczecin |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 32595,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3800,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Vida Andrzej Tarasek |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6511541295 |
| 7.3.3) | Ulica | Gałczyńskiego 18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3800,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.