Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
313 158 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Opieka Pogwarancyjna/Maintenance, Opieka Serwisowa, Opieka Powdrożeniowa dla Programu Medinet MEDICOM
    Wartość umowy
    313 158 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Opieka Pogwarancyjna/Maintenance, Opieka Serwisowa, Opieka Powdrożeniowa dla Programu SIMPLE.ERP
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Opieka Pogwarancyjna/Maintenance, Opieka Serwisowa, Opieka Powdrożeniowa dla Programu XPRIMER
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Oferty w postępowaniu
1 oferta(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

ZP 4/2026 OPIEKA POGWARANCYJNA/MAINTENACE, OPIEKA SERWISOWA, OPIEKA POWDROŻENIOWA

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Nowym Mieście nad Pilicą (Nowe Miasto Nad Pilicą, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „ZP 4/2026 OPIEKA POGWARANCYJNA/MAINTENACE, OPIEKA SERWISOWA, OPIEKA POWDROŻENIOWA”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 313 158 zł. Złożono 1 ofertę.

Łączna wartość umów
313 158 zł
Liczba ofert
1 ofertałącznie, 3 części
Konkurencyjność
~2,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 313 158,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 1 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Nowym Mieście nad Pilicą

1.3.)Oddział zamawiającego

SPZOZ w Nowym Mieście nad Pilicą

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 670205424

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Tomaszowska 43

1.5.2.)Miejscowość

Nowe Miasto nad Pilicą

1.5.3.)Kod pocztowy

26-420

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL926 - Żyrardowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@zoz-nowemiasto.net

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zoz-nowemiasto.net

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8ee9f164-103f-422a-8eaf-9251a1c1b914

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

ZP 4/2026 OPIEKA POGWARANCYJNA/MAINTENACE, OPIEKA SERWISOWA, OPIEKA POWDROŻENIOWA

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-8ee9f164-103f-422a-8eaf-9251a1c1b914

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00373302

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-07-31

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00073764/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 OPIEKA POGWARANCYJNA/MAINTENACE, OPIEKA SERWISOWA, OPIEKA POWDROŻENIOWA DLA ZSI (SIMPLE.ERP, XPRIMER, MEDICOM)

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00312481

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP 4/2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

624000,00 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

254600,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opieka Pogwarancyjna/Maintenance, Opieka Serwisowa, Opieka Powdrożeniowa dla Programu Medinet MEDICOM

4.5.3.)Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.5.)Wartość części

204000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opieka Pogwarancyjna/Maintenance, Opieka Serwisowa, Opieka Powdrożeniowa dla Programu SIMPLE.ERP

4.5.3.)Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.5.)Wartość części

192000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opieka Pogwarancyjna/Maintenance, Opieka Serwisowa, Opieka Powdrożeniowa dla Programu XPRIMER

4.5.3.)Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.5.)Wartość części

228000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

313158,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

313158,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

313158,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SIMPLE S.A.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

1130022578

7.3.3)Ulica

BRONISŁAWA CZECHA 49/51

7.3.4)Miejscowość

WARSZAWA

7.3.5)Kod pocztowy

04-555

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Medinet Systemy Informatyczne Sp. z o.o., ul. Oleska 121, 45-231 Opole
NIP: 754-26-35-951, KRS: 0000359965

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-31

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

313158,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-07-28

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Po otwarciu ofert Zamawiający stwierdził, że opis przedmiotu zamówienia w zakresie zadania nr 2 i zadania nr 3 nie obejmuje wszystkich elementów usługi niezbędnych do realizacji jego rzeczywistych potrzeb. W konsekwencji wykonawcy sporządzili oferty odpowiadające zakresowi określonemu w dokumentach zamówienia, jednak zakres ten nie obejmuje wszystkich czynności niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia. Uzupełnienie brakującego zakresu usług na obecnym etapie postępowania stanowiłoby istotną zmianę przedmiotu zamówienia, mającą wpływ na treść ofert oraz krąg potencjalnych wykonawców, i nie jest dopuszczalne po otwarciu ofert. W rezultacie postępowanie w części zadania 2 i zadania nr 3 jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy zgodnej z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, co uzasadnia jego unieważnienie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Po otwarciu ofert Zamawiający stwierdził, że opis przedmiotu zamówienia w zakresie zadania nr 2 i zadania nr 3 nie obejmuje wszystkich elementów usługi niezbędnych do realizacji jego rzeczywistych potrzeb. W konsekwencji wykonawcy sporządzili oferty odpowiadające zakresowi określonemu w dokumentach zamówienia, jednak zakres ten nie obejmuje wszystkich czynności niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia. Uzupełnienie brakującego zakresu usług na obecnym etapie postępowania stanowiłoby istotną zmianę przedmiotu zamówienia, mającą wpływ na treść ofert oraz krąg potencjalnych wykonawców, i nie jest dopuszczalne po otwarciu ofert. W rezultacie postępowanie w części zadania 2 i zadania nr 3 jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy zgodnej z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, co uzasadnia jego unieważnienie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72000000-5Usługi informatyczne: konsultacyjne…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
1 295 354 zł
Próbka: 67 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
395 918 zł3 098 041 zł
Rozstęp międzykwartylowy
2 702 123 zł
Źródło próbki
CPV 72000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
395 918 zł
Mediana
1 295 354 zł
Górny kwartyl
3 098 041 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Rejestr umów

Umowa z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Nowym Mieście nad Pilicą prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowe Miasto Nad Pilicą.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 313 158 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72000000-5 (Usługi informatyczne: konsultacyjne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: SIMPLE S.A. (WARSZAWA). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.