Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1267/25innewyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: ONDE Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 1267/25, KIO 1268/25, KIO 1269/25, KIO 1270/25, KIO 1271/25, KIO 1272/25, KIO 1273/25, KIO 1275/25, KIO
Przetarg: 2025/BZP 00078321 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1986/25uwzględnionowyrok23 czerwca 2025
Odwołujący: Erbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zamek Książąt Pomorskich w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 1986/25 WYROK Warszawa, dnia 23 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko Protokolant:Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2025 r. przez wykonawcę Erbud Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamek Ks……
Przetarg: TED-794991-2024 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1556/26innewyrok22 maja 2026
Remonty cząstkowe jezdni oraz chodników na terenie Miasta Torunia cz. 1, 2, 4
Zamawiający: Województwo Kujawsko – Pomorskie
…Sygn. akt KIO 1556/26 KIO 1565/26 KIO 1568/26 KIO 1569/26 WYROK Warszawa, dnia 22 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2026 r. przez……
Przetarg: 2026/BZP 00011474 art. 110 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1271/16uwzględnionowyrok3 sierpnia 2016
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia 1 KIO 1271/16 i KIO 1340/16 Osobowa Dorohusk na odcinku Warszawa – Otwock – Dęblin – Lublin, odcinek Otwock – Lublin w km 26,050 – 175,850
Odwołujący: SAIPEM S.p.A. Via Martiri di Cefalonia 67, 20097 San Donato Milanese, Włochy oraz ICM S.p.A. Viale dell’Industria 42, 36100 Vicenza, Włochy w zakresie zadania częściowego C
…KIO 1271/16 i KIO 1340/16 Sygn. akt: KIO 1271/16 KIO 1340/16 WYROK z dnia 3 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwo……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1271/21odrzuconopostanowienie16 czerwca 2021
Budowa pompowni głównego odwadniania na poz. 250 m dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział KW K
Odwołujący: Konsorcjum: [1] Recycling Logo Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
…Sygn. akt:KIO 1271/21 POSTANOWIENIE z dnia 16 czerwca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Marek Koleśnikow Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 16 czerwca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 28 kwietnia 2021 r. przez odwołującego wykonawców wspólnie ubieg……
KIO 1271/24uwzględnionowyrok10 maja 2024
Programowania modułu na podstawie zaakceptowanego projektu graficznego, wdrożenie i konfiguracja systemu CMS Joomla
Odwołujący: Aspello Sp. z o.o.
Zamawiający: Małopolską Agencję Rozwoju Regionalnego S.A.
…Sygn. akt: KIO 1271/24 WYROK Warszawa, dnia 10 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę Aspello Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu, w postępowaniu prowadzonym przez Małopolską A……
Przetarg: 2024/BZP 00241344 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1271/19oddalonowyrok22 lipca 2019
Odwołujący: GRIFFIN GROUP S.A. DEFENCE Sp. k.
Zamawiający: Komenda Główna Policji w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1271/19 WYROK z dnia 22 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Aleksandra Patyk Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2019 r. przez wykonawcę GRIFFIN GROUP S.A. DEFENCE Sp. k. z siedzibą w Wars……
art. 29 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp
KIO 1271/15uwzględnionowyrok26 czerwca 2015
Przebudowa układu drogowego wschodniej jezdni al. Niepodległości na odcinku od pl. Brama Portowa do pl. Żołnierza w Szczecinie
Odwołujący: Energopol-Szczecin S. A. ul. Św. Floriana 9/13, 70-646 Szczecin
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin – Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego ul. S. Klonowica 5, 71-241 Szczecin
…Sygn. akt: KIO 1271/15 WYROK z dnia 26 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 czerwca 2015 r. przez wykonawcę Energopol-Szczecin S. A. ul. Św. Floriana 9/13, 70……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1242/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Odwołujący: Fima Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, UAB „FIMA” w Wilnie
Zamawiający: Warszawską Kolej Dojazdową Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku Mazowieckim
…Sygn. akt: KIO 1242/15 WYROK z dnia 25 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1884/20oddalonowyrok22 września 2020
Budowa budynku Uczelnianego Archiwum Politechniki Rzeszowskiej przy ul. Akademickiej w Rzeszowie
Odwołujący: AJ Profibud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Chmielnik 277B, 36-016 Chmielnik
Zamawiający: Politechnika Rzeszowską im. Ignacego Łukasiewicza
…Sygn. akt: KIO 1884/20 WYROK z dnia 22 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Klaudia Ceyrowska w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2020 r. przez wykonawcę AJ Profibud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Chmielnik 277B, 36-016 Chmielnik w post……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1447/19uwzględnionowyrok13 sierpnia 2019
Dostawa pistoletów samopowtarzalnych kat. 9x19 mm Parabellum
Odwołujący: UMO Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Komenda Główna Policji
…Sygn. akt: KIO 1447/19 WYROK z dnia 13 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 26 lipca 2019 r. przez wykonawcę UMO Sp. z o.o., ul. Sienkiewicza 61, 05-220 Zielonka w postępowan……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 Pzp
KIO 3293/20oddalonowyrok4 stycznia 2021
Odwołujący: Kolumna Transportu Sanitarnego Triomed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 3293/20 WYROK z dnia 4 stycznia 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Irmina Pawlik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2020 r. przez wykonawcę Kolumna Transportu Sanitarnego Triomed Spółka z ograniczoną odpo……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 602/17oddalonowyrok11 kwietnia 2017
Zamawiający: U. Ś. w K.
…Sygn. akt: KIO 602/17 WYROK z dnia 11 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Sylwia Muniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 marca 2017 r. przez M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. w postępowaniu prowadzonym przez……
art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2125/15uwzględnionowyrok15 października 2015
Zamawiający: Sinevia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2125/15 WYROK z dnia 15 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2015 r. przez „PREFABET EŁK” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ełku ……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1774/15oddalonowyrok3 września 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie Bilfinger Infrastructure Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 1774/15 KIO 1776/15 WYROK z dnia 3 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2015 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 17 sierpnia 2015 r. przez Odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających s……
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1728/15innewyrok28 sierpnia 2015
Odwołujący: Eurovia Polska S.A. Bielany Wrocławskie ul. Szwedzka 5; 55-040 Kobierzyce w sprawie oznaczonej Sygn. akt KIO 1728/15 2. w dniu 14 sierpnia 2015 r. przez odwołującego Konsorcjum VIA POLONIA S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centralne Biuro Zamówień ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa
…Sygn. akt KIO 1728/15 i Sygn. akt KIO 1739/15 Sygn. akt: KIO 1728/15 Sygn. akt: KIO 1739/15 WYROK z dnia 28 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2015r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp
KIO 818/15uwzględnionowyrok4 maja 2015
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: Saur Neptun Gdańsk S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
…Sygn. akt: KIO 818/15 WYROK z dnia 4 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Magdalena Grabarczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę Saur Neptun Gd……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 7 Pzp
KIO 2835/12oddalonowyrok21 stycznia 2013
Odwołujący: 1. W…….. T………., KANWOD W………. T…………, 62-590 Golina, Węglew 218, 2. „FABET” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 62-561 Ślesin
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Dolina Baryczy” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 56-300 Milicz, Rynek 21
…Sygn. akt KIO 2835/12 WYROK z dnia 21 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 i 18 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 33/13uwzględnionowyrok5 lutego 2013
Budowa zakładu mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych w Stalowej Woli
Odwołujący: Mostostal Warszawa SA
Zamawiający: Gmina Stalowa Wola- Miejski Zakład Komunalny Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 33/13 Sygn. akt: KIO 39/13 Sygn. akt: KIO 87/13 Sygn. akt: KIO 90/13 WYROK z dnia 05.02.2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w dniu 29.01.2013 r., 31.01.2013 r., odwołań wniesionych ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2058/11uwzględnionowyrok12 października 2011
Odwołujący: Alpine Construction Polska Sp. z o.o. w Krakowie i Alpine Bau Deutschland AG w Eching, Niemcy
Zamawiający: Operę Wrocławską we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 2058/11 WYROK z dnia 12 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 września 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 629/13uwzględnionowyrok2 kwietnia 2013
Budowa budynku administracyjno-dydaktyczno-socjalnego dla potrzeb Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego w Stalowej Woli (segment C) - kontynuacja
Odwołujący: ERBUD Spółka Akcyjna, 02-819 Warszawa
Zamawiający: Gmina Stalowa Wola, 37-450 Stalowa Wola
…Sygn. akt KIO 629/13 WYROK z dnia 2 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2013 r. przez wykonawcę ERBUD Spółka Akcyjna, 02-819 Warszawa, ul. Puławska 300A w pos……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2596/13oddalonowyrok14 listopada 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. j. S……… M……….., S………. E………
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 2596/13 WYROK z dnia 14 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania z dnia 8 listopada 2013 r. wniesionego przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. j. S……… M……….., S……….……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2510/14oddalonowyrok15 grudnia 2014
Dostawa w latach 2015-2022 Mobilnych Modułów Stanowiska Dowodzenia szczebla oddział/pododdział (MMSD o/p).
Odwołujący: MAW Telecom International S.A.
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
…Sygn. akt: KIO 2510/14 WYROK z dnia 15 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Honorata Łopianowska Grzegorze Matejczuk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 listopada 2014 r. przez wykonawcę MAW Telecom……
art. 131e ust. 1 pkt 5 Pzp art. 131e ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1359/13uwzględnionowyrok25 czerwca 2013
Odwołujący: Konsorcjum: 1) GRESBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Lubelskie
…Sygn. akt: KIO 1359/13 WYROK z dnia 25 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Członkowie: Justyna Tomkowska Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07 czerwca 2013 r. przez ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 554/13uwzględnionowyrok26 marca 2013
Odwołujący: Sanito sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gmina Mińsk Mazowiecki w Mińsku Mazowieckim
…Sygn. akt: KIO 554/13 WYROK z dnia 26 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2013 r. przez wykonawcę Sanito sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Gm……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.