Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 5777/25 z 9 lutego 2026

Przedmiot postępowania: Część 1: Bieżące utrzymanie czystości wewnątrz budynków oraz terenów zewnętrznych przy ul. Wyspiańskiego 2–4–6 w Jastrzębiu-Zdroju

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Miejski Zarząd Nieruchomości
Powiązany przetarg
2025/BZP 00560160
Teza AI

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.

Streszczenie wygenerowane przez AI (Gemini 2.5 Flash) na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.

Strony postępowania

Zamawiający
Miejski Zarząd Nieruchomości

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

2025/BZP 00560160
Bieżące utrzymanie czystości budynków oraz terenów administrowanych przez Miejski Zarząd Nieruchomości w Jastrzębiu-Zdroju
Miejski Zarząd Nieruchomości· Jastrzębie-Zdrój· 27 listopada 2025

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 5777/25

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 09 lutego 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Jolanta Markowska Barbara Loba Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 09 lutego 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 22 grudnia 2025 r. przez wykonawcę: SAMTRAK Sp. z o.o. Sp.k., ul. Chlebowa 10, 44-337 Jastrzębie-Zdrójw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miejski

Zarząd Nieruchomości, ul. 1 Maja 55, 44-330 Jastrzębie-Zdrój,

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: SAMTRAK Sp. z o.o. Sp.k., ul.

Chlebowa 10, 44-337 Jastrzębie-Zdrój, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący
……………………………..
Członkowie
…………………………….. ……………………………..
Sygn. akt
KIO 5777/25

UZASADNIENIE

Zamawiający, Miejski Zarząd Nieruchomości w Jastrzębiu-Zdroju, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „Część 1: Bieżące utrzymanie czystości wewnątrz budynków oraz terenów zewnętrznych przy ul. Wyspiańskiego 2–4–6 w Jastrzębiu-Zdroju”. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 27 listopada 2025 r., pod nr 2025/BZP 00560160.

Wykonawca SAMTRAK Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdrojuw dniu 22 grudnia 2025 r. wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania i odrzucenia złożonej przez Odwołującego oferty.

Pismem z dnia 06 lutego 2026 r., wniesionym przez Odwołującego w formie elektronicznej do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca SAMTRAK Sp. z o.o.

Sp.k. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju złożył oświadczenie, że wycofuje wniesione odwołanie w całości. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do ust. 2 tego artykułu, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Zgodnie natomiast z art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, ​ formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. w Biorąc pod uwagę powyższe oraz uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 06 lutego 2026 r. o cofnięciu odwołania wniesionego w dniu 22 grudnia 2025 r. , Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

​30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący
……………………………..
Członkowie
…………………………….. ……………………………..

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).