Postanowienie KIO 3714/23 z 22 grudnia 2023
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w Białymstoku
- Powiązany przetarg
- 2023/BZP 04885114postępowanie poza bazą Atlasu
- Główna podstawa PZP
- art. 224 ust. 6 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- K. N.
- Zamawiający
- Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w Białymstoku
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3714/23
POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant:
Aldona Karpińska Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2023 r. przez Odwołującego K. N. prowadzącego przedsiębiorstwo pod nazwą Biuro Handlowe Eksport Import K. N. w spadku, ul. Kościuszki 9, 0 9-402 Płock, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 26, 15-950 Białystok
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty6.750 zł 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. , Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2023 r., poz.
1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przewodniczący
- ………………………………
- Sygn. akt
- KIO 3714/23
W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – SPZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony w Białymstoku w trybie podstawowym na dostawę i montaż filtrów powietrza (sygn. postępowania: DA.ZP.242.63.2023), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 10.11.2023 r., 2023/BZP 004885114, wobec wezwania do złożenia wyjaśnień i dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej, wniesione zostało w dniu 11.12.2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie przedsiębiorcy K.N. (Biuro Handlowe Eksport-Import K. N. w spadku z siedzibą w Warszawie.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
- Art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp poprzez błędne zastosowanie przepisów dotyczących wezwania do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny oraz oceny tych wyjaśnień;
- Art. 8 ust. 4 ustawy Pzp poprzez wyznaczenie terminu bez zachowania terminów ustawowych;
- Art. 16 ust. 1 w zw. z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez wybór oferty VENT-TEAM Bartłomiej Kotowski pomimo, iż oferta tego wykonawcy nie była najkorzystniejsza w postępowaniu.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie przez Izbę Zamawiającemu unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej w części I i II, unieważnienia czynności odrzucenia jego oferty w części I i II, dokonania ponownej oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej w części I i II zamówienia.
Zamawiający złożył w dniu 20.12.2023 r. odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie w całości.
Odwołujący w dniu 22.12.2023 r. przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego na godzinę 13tą wycofał odwołanie w całości pismem przekazanym drogą elektroniczną.
Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 1 Ustawy.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 3 lit a 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących kwotę stanowiącą 90% uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł wpisu.
- Przewodniczący
- ………………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3318/26uwzględniono17 sierpnia 2026stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ. 2. Wykonawca biorący udział w postępowaniu musi spełniać warunki określone w Rozdziałach V i VII SWZ. 3.Zamawiający w załączniku nr 10 do SWZ zawarłWspólna podstawa: art. 224 ust. 6 Pzp, art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3425/26umorzono20 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 224 ust. 6 Pzp
- KIO 3593/26umorzono19 sierpnia 2026Świadczenie usługi Inwestora Zastępczego na zadaniu pn.: <<Rewitalizacja Powiatowej i Miejskiej Biblioteki Publicznej w Olkuszu wraz z przestrzenią towarzyszącą w formule zaprojektuj i wybuduj>>Wspólna podstawa: art. 224 ust. 6 Pzp
- KIO 3354/26umorzono17 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
- KIO 3491/26umorzono4 sierpnia 2026Dostawa artykułów biurowych z podziałem na 9 częściWspólna podstawa: art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
- KIO 3471/26umorzono3 sierpnia 2026Dostawa technicznych środków materiałowych i materiałów eksploatacyjnych do produkcji dronów oraz technicznych środków materiałowych do produkcji bezzałogowych statków powietrznychWspólna podstawa: art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
- KIO 3294/26umorzono17 lipca 2026Kompleksowa usługa sprzątania w Centrali NIK i Delegaturach NIK w latach 2027 – 2029.Wspólna podstawa: art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
- KIO 3083/24umorzono19 września 2024Wspólna podstawa: art. 8 ust. 4 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.