Postanowienie KIO 3432/24 z 4 października 2024
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Nowodworskie Centrum Medyczne w Nowym Dworze Mazowieckim
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 522 ust. 2 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- – SINMED sp. z o.o.
- Zamawiający
- Nowodworskie Centrum Medyczne w Nowym Dworze Mazowieckim
Treść orzeczenia
KIO 3432/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 października 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: Monika Kawa- Ogorzałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 października 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2024 r. przez wykonawcę – SINMED sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach w postępowaniu prowadzonym przez Nowodworskie Centrum Medyczne w Nowym Dworze Mazowieckim przy udziale wykonawcy – B. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Neomed B. S. zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Odwołującego kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodnicząca
- …………………………………..............
UZASADNIENIE
Zamawiający – Nowodworskie Centrum Medyczne w Nowym Dworze Mazowieckim prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023r., poz. 1605 ze zm. dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa różnych artykułów medycznych dla potrzeb Nowodworskiego Centrum Medycznego w Nowym Dworze Mazowieckim”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 256248-2024.
W dniu 4 października 2024 r. wykonawca SINMED sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie w części 19 zamówienia, zarzucając naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp w zw. z art. 255 pkt 2 Pzp i art. 239 ust. 1 Pzp.
Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 Pzp do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpienie zgłosił wykonawca B. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Neomed B. S. (dalej:
„Przystępujący”).
W dniu 30 września 2024 r. Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty odwołania.
W dniu 3 października 2024 r. Przystępujący złożył oświadczenie, że nie wnosi sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 522 ust. 2 Pzp jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże ustawy.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz.
- , nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
- Przewodnicząca
- ………………………….
3
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1214/26umorzono8 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, art. 239 ust. 1 Pzp (3 wspólne przepisy)
- KIO 1076/26umorzono9 kwietnia 2026w zakresie pakietu 4, doprowadziła Zamawiającego do wniosków, że zarzuty podniesione w odwołaniu są zasadne. Zamawiający uznaje za zasadne wszystkie twierdzenia i zarzuty wyartykułowane w złożonym przez Skamex Spółka Akcyjna odwołaniu, przyjmując je za własne stanowisko w sprawie, co powoduje konieczność uznania zasadności złożonego przez Odwołującego odwołania w całości.(…)Wspólna podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, art. 522 ust. 2 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 1140/26umorzono9 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, art. 239 ust. 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 876/26uwzględniono9 kwietnia 2026Modernizacja hali sportowej w GłubczycachWspólna podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, art. 239 ust. 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 778/26umorzono10 kwietnia 2026Dostawa, instalacja, uruchomienie i kompleksowa obsługa systemu Toruńskiego Roweru Miejskiego (TRM) wraz z opcjąWspólna podstawa: art. 239 ust. 1 Pzp
- KIO 793/26umorzono9 kwietnia 2026Dostawa notebookówWspólna podstawa: art. 239 ust. 1 Pzp
- KIO 1228/26umorzono9 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 525 ust. 1 Pzp
- KIO 1051/26umorzono8 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 522 ust. 2 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3274/25umorzono15 września 2025ten sam składRealizacja czynności Operatora Zintegrowanego Systemu Zarządzania Ruchem wraz z systemami Tunelu Zagłębienia Wisłostrady w Warszawie i systemem pomiaru wysokości przed rondem Zesłańców Syberyjskich
- KIO 61/25umorzono30 stycznia 2025ten sam skład
- KIO 3684/24umorzono17 października 2024ten sam skład
- KIO 3491/24umorzono4 października 2024ten sam składOdbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z obszaru Gminy Mikołów.
- KIO 3347/24umorzono30 września 2024ten sam składDostawa naczyń biodegradowalnych w 2024.
- KIO 3287/24umorzono30 września 2024ten sam skład