Postanowienie KIO 1128/24 z 18 kwietnia 2024
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Gmina Łęka Opatowska
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 239 ust. 1 Pzp
Strony postępowania
- Zamawiający
- Gmina Łęka Opatowska
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 1128/24 POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 18 kwietnia 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 kwietnia 2024 r.
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2024 r. przez "BUD-AN" w sp. z o.o. z siedzibą w Kaliszu wniósł w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Łęka Opatowska
- umarza postępowanie odwoławcze;
- nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy "BUD-AN" sp. z o.o. z siedzibą w Kaliszuponiesionej z tytułu wpisu od odwołania.
Na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- ………………………………
- Sygn. akt
- KIO 1128/24
UZASADNIENIE
Zamawiający: Gmina Łęka Opatowska prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa kanalizacji sanitarnej z przyłączeniami, przepompowniami ścieków dla miejscowości Szalonka, Granice, Klasak, Siemianice — etap IV i IVb Siemianice”, numer postępowania: ZPPG.271.1.2024. Wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych.
Odwołujący. "BUD-AN" sp. z o.o. z siedzibą w Kaliszu wniósł dnia 3 kwietnia 2024 r. odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie: art. 226 ust. 1 pkt 8 oraz art. 224 ust. 6 w zw. z art. 16 pkt 2, art. 224 ust. 1 w zw. z art. 239 ust. 1 Pzp — przez niezasadne uznanie wyjaśnień złożonych przez Odwołującego, nieprawidłowe i odrzucenie oferty Odwołującego, mimo że w złożonych wyjaśnieniach wraz z dowodami, Odwołujący wykazał że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska oraz przez jednoczesny wybór oferty wykonawcy, którego wyjaśnienia były mniej wiarygodne i szczegółowe niż wyjaśnienia Odwołującego, Odwołujący wnosi o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu:
- unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 29.03.2024 r.,
- unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego,
- powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego.
Do postępowania po stronie zamawiającego nie zgłoszono przystąpienia.
Dnia 16 kwietnia 2024 r. zamawiający złożył oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił po stronie zamawiającego żaden wykonawca.
Izba uznała, że zaistniały podstawy do umorzenia postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp ze względu na uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
W konsekwencji postępowanie odwoławcze należy umorzyć w całości na podstawie przepisu art. 522 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 575 ustawy Pzp wskazanej
powyżej oraz § 9 ust. 1 pkt 2 a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).
- Przewodniczący
- ………………………….
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3963/26umorzono4 września 2026Wspólna podstawa: art. 239 ust. 1 Pzp, art. 575 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3633/26oddalono4 września 2026Wspólna podstawa: art. 239 ust. 1 Pzp, art. 575 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3600/26oddalono3 września 2026Usługa sanitarna polegająca na zabezpieczeniu pododdziałów BGB NATO oraz szkoleń poligonowych w przenośne urządzenia sanitarne wraz z ich kompleksową obsługą serwisową w okresie 01.08.2026 r. – 31.07.2027 r. z podziałem na dwie częściWspólna podstawa: art. 239 ust. 1 Pzp, art. 575 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3637/26oddalono2 września 2026Wspólna podstawa: art. 239 ust. 1 Pzp, art. 575 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3834/26umorzono4 września 2026Budowa kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej w ul. Potiebni i ul. Rzeźniczej w SkaleWspólna podstawa: art. 239 ust. 1 Pzp
- KIO 4111/26umorzono4 września 2026Usługi cateringu dla uczniów i pracowników Szkoty Podstawowej nr 257 im. prof. M. Falskiego w WarszawieWspólna podstawa: art. 522 ust. 1 Pzp
- KIO 3916/26umorzono4 września 2026Wspólna podstawa: art. 575 Pzp
- KIO 3933/26umorzono3 września 2026Usługa transmisji danychWspólna podstawa: art. 239 ust. 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3729/26oddalono3 września 2026ten sam skład
- KIO 3733/26umorzono1 września 2026ten sam skład
- KIO 3607/26umorzono1 września 2026ten sam składZakup usługi Oracle PaaS & IaaS Universal Credit lub usługi równoważnej oraz zakup usługi konsultacji eksperckich wraz z migracją systemów informatycznych opartych o technologię Oracle do chmury
- KIO 3979/26umorzono31 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3535/26oddalono25 sierpnia 2026ten sam składDostawa w 2026 roku przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - kurtka zimowa z podpinką
- KIO 3478/26umorzono25 sierpnia 2026ten sam składBudowa nowej linii kolejowej Podłęże – Szczyrzyc – Tymbark / Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz – Etap II