Postanowienie KIO 363/23 z 21 lutego 2023
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Pogotowie Ratunkowe we Wrocławiu
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- AUTO-FORM DISTRIBUTION Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Zamawiający
- Pogotowie Ratunkowe we Wrocławiu
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 363/23
POSTANOWIENIE z dnia 21 lutego 2023 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w dniu 21 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2023 r. przez wykonawcę AUTO-FORM DISTRIBUTION Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Pogotowie Ratunkowe we Wrocławiu przy udziale wykonawcy W.A.S. W IETMARSCHER-POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostaszewie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
- umarza postępowanie odwoławcze;
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego AUTO-FORM DISTRIBUTION Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przewodniczący
- ……………………………….………
- Sygn. akt
- KIO 363/23
Zamawiający Pogotowie Ratunkowe we Wrocławiu (dalej jako „Zamawiający”) prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zakup dwóch ambulansów z wyposażeniem (nr ref.: ZP/PR/15/2022).Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 14 grudnia 2022 r. pod numerem 2022/S 241-694771. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm., dalej „ustawa Pzp”). Wartość szacunkowa zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp.
W dniu 9 lutego 2023 r. wykonawca AUTO-FORM DISTRIBUTION Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu (dalej jako „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty wykonawcy W.A.S.
W IETMARSCHER-POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostaszewie (dalej jako „Przystępujący”) jako najkorzystniejszej, zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
- art. 16 ust. 1, art. 223 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wyjaśnień treści oferty, zaniechanie odrzucenia ofert Przystępującego, mimo iż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia określonymi w SWZ;
- art. 16 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia Przystępującego, mimo iż wykonawca ten w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił Zamawiającemu informacje wprowadzające w błąd, co miało istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, tj. w ofercie pkt 3 ppkt 2 wykonawca złożył nieprawdziwe oświadczenie, iż „Oferuje ambulanse spełniające wymogi zamawiającego zgodnie z dołączoną do niniejszej Oferty Tabelą oceny technicznej” mimo, iż oferowany przez niego przedmiot zamówienia w rzeczywistości nie spełnia wymagań pkt 14.1 Tabeli technicznej stanowiącej integralną cześć SWZ.”
Odwołujący wniósł o unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, wykluczenie Przystępującego z postępowania oraz odrzucenie oferty Przystępującego.
Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę W.A.S. W IETMARSCHER-POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostaszewie.
Odwołujący w dniu 21 lutego 2023 r. złożył pismo, w którym oświadczył, iż cofa odwołanie w całości.
Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy (ust. 1).
Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesienie odwołania do Izby (ust. 2).
Mając na uwadze powyższe Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust.
1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.
U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
- Przewodniczący
- ……………………………….………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3124/26uwzględniono20 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp (3 wspólne przepisy)
- KIO 3621/26umorzono21 sierpnia 2026Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowaWspólna podstawa: art. 520 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3754/26umorzono19 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 3 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3610/26umorzono19 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 520 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3573/26umorzono19 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 520 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3485/26uwzględniono31 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3425/26umorzono20 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
- KIO 3860/26umorzono20 sierpnia 2026Dostawa materiałów ochronnychWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.