Postanowienie KIO 2459/26 z 2 lipca 2026
Cofnięcie odwołania w całości przed rozpoznaniem sprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Podstawę stanowi art. 568 pkt 1 Pzp, stosowany w następstwie skutecznego oświadczenia odwołującego.
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Uniwersytet Warszawski
- Powiązany przetarg
- TED-200078-2026
- Główna podstawa PZP
- art. 16 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- FM Integrated Solutions Sp. z o.o.
- Zamawiający
- Uniwersytet Warszawski
Przetarg, którego dotyczył spór
Orzeczenie dotyczy postępowania ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2459/26
POSTANOWIENIE Warszawa, 2 lipca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodnicząca: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 lipca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 22 maja 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FM Integrated Solutions Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Impel Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Impel Defender Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Warszawski, przy udziale wykonawcy Ekotrade Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodnicząca
- ………….…….
- Sygn. akt
- KIO 2459/26
UZASADNIENIE
Zamawiający – Uniwersytet Warszawski – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Ochrona Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie (BUW), zlokalizowanej przy ul. Dobra 56/66 w Warszawie oraz budynku SAT - tzw. Domek Ogrodnika – położonego przy ul. Dobra 68/70 w Warszawie. Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 174559-2026.
Konsorcjum: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o., Impel Defender Sp. z o.o. wniosło 22 maja 2026 r. odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów:
- art. 239 ust. 1 i 2 w zw. z art. 17 ust. 1 i 2 oraz art. 16 ustawy Pzp, poprzez wadliwy wybór oferty Odwołującego;
- art. 226 ust. 1 pkt 5 oraz pkt 8 ustawy w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy oraz art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Odwołującego, mimo że jej treść pozostaje niezgodna z warunkami zamówienia, a zaoferowana cena ma charakter rażąco niski, gdyż nie uwzględnia wszystkich kosztów niezbędnych do prawidłowej realizacji zamówienia zgodnie z wymaganiami SWZ.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty Odwołującego, odrzucenia tej oferty oraz dokonania ponownej oceny ofert i wybór najkorzystniejszej oferty spośród ofert ważnych.
Odwołujący 1 lipca 2026 r. przekazał do akt sprawy oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13 500,00 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
- Przewodnicząca
- ……………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3124/26uwzględniono20 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 16 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3878/26umorzono21 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 3621/26umorzono21 sierpnia 2026Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowaWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3390/26umorzono20 sierpnia 2026Centrum Cyberbezpieczeństwa NASKWspólna podstawa: art. 16 Pzp
- KIO 3425/26umorzono20 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 3857/26umorzono20 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 3860/26umorzono20 sierpnia 2026Dostawa materiałów ochronnychWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3261/26umorzono20 sierpnia 2026Wykonanie elementów Koncepcji Programowej (STEŚ-R Etap II) wraz z pełnym rozpoznaniem geologicznym budowy drogi ekspresowej S74 na odcinku Opatów (Okalina Kolonia) – Nisko węzełWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Uniwersytet Warszawski.
- KIO 3646/26umorzono11 sierpnia 2026ten sam zamawiającyBadanie sondażowe osób młodych (Część 1) oraz badanie jakościowe (Część 2) w ramach projektu
- KIO 3468/26uwzględniono10 sierpnia 2026ten sam zamawiającySerwerowe usługi chmurowe
- KIO 3035/26umorzono3 sierpnia 2026ten sam zamawiający
- KIO 2343/26uwzględniono27 maja 2026ten sam zamawiającySukcesywne dostawy sprzętu komputerowego - urządzeń drukujących dla jednostek uczelnianych
- KIO 267/26umorzono5 marca 2026ten sam zamawiający
- KIO 265/26umorzono5 marca 2026ten sam zamawiający