Postanowienie KIO 1250/26 z 10 kwietnia 2026
Przedmiot postępowania: Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń sieciowych
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy, zgodnie z art. 568 pkt 1 Pzp, skutkuje koniecznością umorzenia postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie
- Powiązany przetarg
- TED-158392-2026
- Podstawa PZP
- art. 568 pkt 1 Pzp
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy, zgodnie z art. 568 pkt 1 Pzp, skutkuje koniecznością umorzenia postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Streszczenie wygenerowane przez AI na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.
Strony postępowania
- Odwołujący
- NTT Technology spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
- Zamawiający
- Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 1250/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 kwietnia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Beata Konik po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2026 r. przez wykonawcę NTT Technology spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie,
- Umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.
- Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczodwołującego NTT Technology spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodnicząca
- ………….…….
- Sygn. akt
- KIO 1250/26
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. NTT Technology spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, 8 kwietnia 2026 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 marca 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy pn. „Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń sieciowych”, numer: ZPZ-19/02/26. Odwołanie dotyczy części III.
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej: „ustawa Pzp”.
Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr wydania 46/2026, nr publikacji 158392-2026 w dniu 6 marca 2026 r.
Z akt spawy wynika do przedmiotowego postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w charakterze uczestnika postępowania.
Odwołujący zarzucił naruszenie: naruszenie art. 99 ust. 2 i 4 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Pzp, poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób, który utrudnia uczciwą konkurencję i prowadzi do nierównego traktowania Wykonawców, jak również jest nieproporcjonalny i nieuzasadniony potrzebami Zamawiającego w zakresie dotyczącym wymogu dostarczenia w zakresie zadania nr 3: dostawa stacji roboczych 350 szt. + monitorów 350 szt. oraz 40 szt. laptopów posiadających:
Stacje robocze a) Procesor:
Rodziny x86 dla stacjonarnych komputerów osobistych, osiągający w teście Single CPU Systems wynik co najmniej 25000 wg wyników opublikowanych na stronie https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php w dniu 06.03.2026 r., tj. w dniu zamieszczenia niniejszego dokumentu na stronie internetowej prowadzonego postępowania - CPU Benchmarks - List of Benchmarked CPUs b) Porty/złącza:
Wbudowane porty/złącza min:
1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.4a, Lub 2 x DisplayPort 1.4a Laptopy c) Procesor
Procesor co najmniej 12 rdzeni 14 wątków 12MB cache osiągający w teście Single CPU Systems wynik co najmniej 17000 wg wyników opublikowanych na stronie https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php w dniu 06.03.2026 r., tj. w dniu zamieszczenia niniejszego dokumentu na stronie internetowej prowadzonego postępowania - CPU Benchmarks - List of Benchmarked CPUs d) Waga/rozmiary urządzenia:
- Wysokość max 18mm
- Szerokość max 357 mm
- Głębokość max 255 mm
- Waga max 1,8 kg W związku z powyższym, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu zmianę dokumentów zamówienia w zakresie zadania nr 3 przez: a)Dodanie załącznika z dnia 06.03.2026 z wykazem wyników procesorów z tego dnia lub dopuszczenie wyników procesorów od dnia ogłoszenia do dnia składania ofert, b)zastąpienie zapisu „1x DisplayPort 1.4a” zapisem „1x DisplayPort 1.2”, c)Dodanie załącznika z dnia 06.03.2026 z wykazem wyników procesorów z tego dnia lub dopuszczenie wyników procesorów od dnia ogłoszenia do dnia składania ofert oraz usunięcie wymagań w zakresie ilości rdzeni, wątków oraz pamięci cache, d)Usunięcie wymogu w całości Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art.
568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
- Przewodnicząca
- …………………… ..........
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1269/26umorzono20 kwietnia 2026Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w BoczowieWspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp, art. 520 ust. 2 Pzp (3 wspólne przepisy)
- KIO 1433/26umorzono21 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 1025/26umorzono20 kwietnia 2026Dostawa i wdrożenie plikowego systemu składowania danych dla systemu kopii zapasowychWspólna podstawa: art. 520 ust. 2 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 1139/26uwzględniono21 kwietnia 2026Modernizacja basenu w BąkowieWspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp, art. 568 pkt 1 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 1036/26umorzono22 kwietnia 2026Dostawa oprogramowania do zbierania i korelacji logów bezpieczeństwa (Security Information and Event Management) w modelu subskrypcyjnym na okres 12 miesięcyWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1642/26umorzono22 kwietnia 2026Zakup usług transmisji danych dla jednostek organizacyjnych prokuraturyWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1368/26umorzono22 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp
- KIO 1586/26umorzono22 kwietnia 2026Dostawa drukarek 3DWspólna podstawa: art. 3 ust. 3 Pzp
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie oraz orzeczenia tego samego składu.
- KIO 1228/26umorzono9 kwietnia 2026ten sam zamawiający
- KIO 4197/25oddalono6 listopada 2025ten sam zamawiający
- KIO 2514/25uwzględniono28 lipca 2025ten sam zamawiający
- KIO 133/25umorzono6 lutego 2025ten sam zamawiającyWykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj - wybuduj w zakresie adaptacji i modernizacji bunkra pod instalację i montaż akceleratora liniowego
- KIO 1347/26umorzono10 kwietnia 2026ten sam skład
- KIO 799/26oddalono7 kwietnia 2026ten sam składDostawa autobusów typu mini o napędzie konwencjonalnym z prawem opcji