Postanowienie KIO 1155/26 z 30 marca 2026
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa z udziałem przystępujących: 1.Korbank S.A. ul. Fabryczna 16 K, 53-609 Wrocław; 2.Blue Brain Polska sp. z o.o. ul. Trockiego 22, 30-394 Kraków; 3.Park…
- Powiązany przetarg
- TED-146446-2026
- Podstawa PZP
- art. 256 Pzp
Strony postępowania
- Zamawiający
- Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa z udziałem przystępujących: 1.Korbank S.A. ul. Fabryczna 16 K, 53-609 Wrocław; 2.Blue Brain Polska sp. z o.o. ul. Trockiego 22, 30-394 Kraków; 3.Park…
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 1155/26
POSTANOWIENIE Warszawa dnia 30 marca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w Warszawie w dniu 30 marca 2026 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2026r. przez odwołującego: Polska Chmura – Związek Pracodawców ul. Krakowska 43, 32-050 Skawinaw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa z udziałem
przystępujących:
- Korbank S.A. ul. Fabryczna 16 K, 53-609 Wrocław; 2.Blue Brain Polska sp. z o.o. ul. Trockiego 22, 30-394 Kraków; 3.Park Naukowo-Technologiczny sp. z o.o. ul. Technologiczna 2, 45-839 Opole
po stronie odwołującego
- Umorzyć postępowanie odwoławcze 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Polska Chmura – Związek Pracodawców ul.
Krakowska 43, 32-050 Skawina, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.
U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
- Przewodniczący
- ………………………………..
- Sygn. akt
- KIO 1155/26
UZASADNIENIE
Przedmiot zamówienia: „dostawa pakietów subskrypcji usług chmurowych, w podziale na trzy części”. Wewnętrzny identyfikator: ZZOSE.2611.2.2026. MPU[CCN,KOMPAS]. Ogłoszenie o zamówieniu: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej; Nr publikacji ogłoszenia:146446-2026; Numer wydania: Dz.U.S: 43/2026; data publikacji: 03/03/2026.
Odwołujący pismem z dnia 23 marca 2026r. złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art.568 pkt 2) Prawa zamówień publicznych (dalej ustawy Pzp), którego jako podstawę przywołał czynność zamawiającego unieważnienia postępowania. Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania ze względu na konieczność gruntownych modyfikacji w dokumentacji postępowania, przywołując art.256 ustawy Pzp i związaną z tym okoliczność prowadzenia dalej postępowania jak nieuzasadnionego. W związku z powyższym odwołujący zwrócił się o rozważenie zaistnienia przesłanki umorzenia postępowania odwoławczego, wskazanej w art.568 pkt 2) ustawy Pzp.
Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego przez dokonaną czynność Zamawiającego unieważnienia postępowania, a ostatecznie czynność Zamawiającego skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust.
2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.
- , w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości należnego wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ……………………………….
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 822/26umorzono18 marca 2026Wspólna podstawa: art. 256 Pzp
- KIO 748/26umorzono12 marca 2026Wspólna podstawa: art. 256 Pzp
- KIO 136/26umorzono5 marca 2026Odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Gminy Wrocław w obrębie sektora 2Wspólna podstawa: art. 256 Pzp
- KIO 603/26umorzono5 marca 2026Budowa Uniwersyteckiego Centrum PediatrycznegoWspólna podstawa: art. 256 Pzp
- KIO 629/26umorzono2 marca 2026Budowa kontenerowego budynku dydaktycznego wraz z zagospodarowaniem terenuWspólna podstawa: art. 256 Pzp
- KIO 302/26umorzono26 lutego 2026Usunięcie odpadów niebezpiecznych z miejscowości Suponin – odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów niebezpiecznychWspólna podstawa: art. 256 Pzp
- KIO 88/26umorzono16 lutego 2026Wspólna podstawa: art. 256 Pzp
- KIO 226/26umorzono13 lutego 2026Zakup autobusowych biletów miesięcznych dla uczniów dojeżdżających do szkół na terenie Gminy Żmigród w roku 2026Wspólna podstawa: art. 256 Pzp