Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 556/24 z 7 marca 2024

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Brak w danych
Powiązany przetarg
orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
Główna podstawa PZP
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
INTEGRALE IT Sp. z o.o.

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 556/24

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 7 marca 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 marca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2024 r. przez wykonawcę INTEGRALE IT Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, w postępowaniu prowadzonym Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Intertrading Systems Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca
………….…….
Sygn. akt
KIO 556/24

UZASADNIENIE

Zamawiający – Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Oprogramowanie i wyposażenie sprzętowe dla mobilnego SOC. Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 12 lipca 2023 r. pod numerem 2023/S 132-421494.

W dniu 19 lutego 2024 r. wykonawca INTEGRALE IT Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności odrzucenia jego oferty w części 1 zamówienia i unieważnienia postępowania w zakresie tej części, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 255 pkt 2 i art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp oraz art. 18 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylająca dyrektywę 2004/18/W E. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu w zakresie części 1: unieważnienie czynności unieważnienia postępowania, unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego oraz powtórzenia czynności badania i oceny ofert.

W dniu 7 marca 2024 r., podczas posiedzenia z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego, Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art.

568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. 3 z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodnicząca
………………. ........

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).