Postanowienie KIO 5533/25 z 29 stycznia 2026
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Gminę Liszki – Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Liszkach Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: J.S. w Nawojowej Górze
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- Brak w danych
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Streszczenie wygenerowane przez AI na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.
Strony postępowania
- Odwołujący
- Słoneczne Wzgórze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie
- Zamawiający
- Gminę Liszki – Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Liszkach Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: J.S. w Nawojowej Górze
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 5533/25
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 stycznia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Ewa Sikorska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 grudnia 2025 r. przez wykonawcę Słoneczne Wzgórze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Liszki – Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Liszkach Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: J.S. w Nawojowej Górze
- umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Słoneczne Wzgórze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodnicząca
- ……………….…….
- Sygn. akt
- KIO 5533/25
UZASADNIENIE
Zamawiający – Gmina Liszki – Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Liszkach– prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pod nazwą Świadczenie usług cateringowych dla placówek oświatowych, których organem prowadzącym jest Gmina Liszki w okresie od dnia 01.01.2026 r. do dnia 31.12.2026 r.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu 9 grudnia 2025 r. wykonawca Słoneczne Wzgórze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec niezgodnej z przepisami ustawy P.z.p. czynności, podjętej w postępowaniu przez zamawiającego, polegającej na odrzuceniu oferty odwołującego.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art.226 ust.1 pkt 5 ustawy P.z.p., polegające na nieuzasadnionym odrzuceniu oferty z powodu rzekomo błędnie zastosowanej stawki VAT. Zamawiający błędnie przyjął, że usługa cateringowa polegająca wyłącznie na przygotowaniu i dostarczeniu posiłków powinna być opodatkowana inną stawką VAT niż wskazana w ofercie odwołującego.
Pismem z dnia 27 stycznia 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący cofnął odwołanie z dnia 9 grudnia 2025 roku
Izba zważyła, co następuje:
Odwołanie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
- Przewodnicząca
- ……………....…….
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Graf orzeczniczy
Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 1672/26umorzono13 maja 2026ten sam składMUZ III – Budowa Podstacji Trakcyjnej 110kV Maksymilianowo w formule zaprojektuj i wybuduj
- KIO 1523/26umorzono11 maja 2026ten sam składBudowa przystanku kolejowego SKA
- KIO 1490/26uwzględniono11 maja 2026ten sam składOdbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu gminy Lasowice Wielkie
- KIO 1405/26umorzono4 maja 2026ten sam skład
- KIO 1675/26umorzono4 maja 2026ten sam składModernizacja części kondygnacji wysokiego parteru (Blok C) na potrzeby Oddziału Onkologii Klinicznej w ramach zadania pn.: Modernizacja i zakup sprzętu na potrzeby Oddziału Onkologii Klinicznej (Blok C)
- KIO 1399/26umorzono27 kwietnia 2026ten sam skład