Postanowienie KIO 5501/25 z 16 stycznia 2026
Przedmiot postępowania: Modernizacja i rozbudowa oczyszczalni ścieków Płaszów w Krakowie
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Wodociągi Miasta Krakowa S.A. w
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 568 pkt 1 Pzp
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Streszczenie wygenerowane przez AI na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.
Strony postępowania
- Zamawiający
- Wodociągi Miasta Krakowa S.A. w
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 5501/25
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 stycznia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Adriana Urbanik Protokolant:Piotr Cegłowski na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 6 stycznia 2026 r. w Warszawie wobec odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2025 r. przez MTM Ekotechnika Sp. z o.o. z siedzibą Tarnowie w postępowaniu prowadzonym przez Wodociągi Miasta Krakowa S.A. w
- umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy MTM Ekotechnika Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie kwoty 18 000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodnicząca
- ………………………….…
- Sygn. akt
- KIO 5501/25
UZASADNIENIE
Zamawiający Wodociągi Miasta Krakowa S.A., ul. Senatorska 1, 30-106 Kraków, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu ograniczonego p n. „Modernizacja i rozbudowa oczyszczalni ścieków Płaszów w Krakowie”, nr referencyjny: 615/PO-73/2025.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 16 października 2025 r. pod numerem Dz.U. S: 199/2025 681582-2025.
Do wyżej wymienionego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), dalej „ustawy Pzp”.
8 grudnia 2025 r. wykonawca MTM Ekotechnika sp. z o.o., ul. Koszycka 21, 33-100 Tarnów, wniósł odwołanie wobec czynności lub zaniechań zamawiającego naruszających ustawę Pzp:
- braku przedłużenia terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału postępowaniu; w 2.naruszającej ustawę Pzp zmiany SWZ, wprowadzonej 28 listopada 2025 r. o raz 3 grudnia 2025 r.; 3.prowadzenia postępowania z naruszeniem podstawowych zasad wynikających z ustawy Pzp.
Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
15 stycznia 2026 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której szczególności wniósł o oddalenie odwołania. w 15 stycznia 2026 r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, ż e cofa odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i stwierdziła:
Odwołanie nie zawiera braków formalnych, od odwołania uiszczono wpis.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Odwołujący w piśmie z 15 stycznia 2026 r. oświadczył, że cofa w całości odwołanie ( z podpisem osoby umocowanej do reprezentacji odwołującego).
W tym stanie rzeczy izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania o raz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. ( Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych
kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% j ego wartości z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.
- Przewodnicząca
- ………………………….…
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1271/26umorzono3 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 1279/26umorzono2 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 700/26umorzono2 kwietnia 2026Dostawa systemu chirurgii robotycznej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania OdpornościWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 751/26umorzono2 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 709/26umorzono2 kwietnia 2026Budowa instalacji OZE na terenie Gminy ZelówWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 849/26umorzono2 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 955/26umorzono2 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 937/26umorzono1 kwietnia 2026Zakup i dostawa do laboratoriów GIOŚ spektrometrów mas sprzężonych z plazmą wzbudzoną indukcyjnieWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp