Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 4793/24 z 27 grudnia 2024

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu ul. C.K. 34, 50-950 Wrocław
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 568 pkt 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
„NAVIGA-STAL” Sp. z o.o. ul. Wilczycka 18; 55-093 Kiełczów
Zamawiający
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu ul. C.K. 34, 50-950 Wrocław

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 4793/24

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 grudnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 grudnia 2024 r. w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2024r. przez odwołującego: „NAVIGA-STAL” Sp. z o.o. ul. Wilczycka 18; 55-093 Kiełczów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny

Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu ul. C.K. 34, 50-950 Wrocław

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 9.000 zł. 00 gr. (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) na rzecz odwołującego „NAVIGA-STAL” Sp. z o.o. ul. Wilczycka 18; 55-093 Kiełczów Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący
…………………………………. ​Sygn.akt: KIO 4793/24

UZASADNIENIE

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego pod nazwą „przywrócenie przepustowości koryt oraz zabudowa wyrw brzegowych powstałych w wyniku powodzi na odcinku rzeki Białej Lądeckiej od profilu mostu drogowego w Radochowie do Ujścia rzeki w miejscowości Krosnowice” V.ROZ.2710.116.2024 .W dniu 19 grudnia 2024r. upoważniony pełnomocnik odwołującego skutecznie cofnął odwołanie. Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust.

2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 10.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 9.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Przewodniczący
………………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).