Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 434/26 z 23 lutego 2026

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A
Powiązany przetarg
TED-150478-2026
Główna podstawa PZP
art. 520 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
ZUE S.A.
Zamawiający
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A

Przetarg, którego dotyczył spór

Orzeczenie dotyczy postępowania ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Szczegóły ogłoszenia:

TED-150478-2026
Oprac. projektu wykon. i wykon. robót bud. na odcinku LOT - B1_2 Miąsowa - Jędrz. od km 218,129 do km 233,150 oraz oprac. proj. wykon. i wyk. robót bud. na odc. LOT - B2_1 Jędrzejów (bez stacji) - Sędziszów od km 233,150 do km 252,800 w ramach projektu inwest. pn.: „Prace na linii kolej. nr 8 na odcinku Skarżysko – Kamienna – Kielce - Kozłów, Etap II: odcinek Sitkówka Nowiny – Kozłów”
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.· Warszawa· 4 marca 2026

Treść orzeczenia

KIO 434/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 23 lutego 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: M.K. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2026 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym b​ ez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3​ 0 stycznia 2026 r. przez wykonawcę ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A z siedzibą w Warszawie przy udziale uczestników po stronie Odwołującego:

A. wykonawcy Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie, B. wykonawcy Strabag sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr (osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca
……………………………… KIO 434/26

UZASADNIENIE

Zamawiający - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A z siedzibą w Warszawie prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r., poz. 1320; dalej: „Pzp”) postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „OPRACOWANIE PROJEKTU W YKONAW CZEGO I W YKONANIE ROBÓT BUDOW LANYCH NA ODCINKU LOT-B1_2 MIĄSOWA –JĘDRZEJÓW OD KM 218,129 DO KM 233,150 ORAZ OPRACOWANIE PROJEKTU W YKONAW CZEGO I W YKONANIE ROBÓT BUDOW LANYCH NA ODCINKU LOT-B2_1 JĘDRZEJÓW (BEZ STACJI) – SĘDZISZÓW OD KM 233,150 DO KM 252,800 W RAMACH PROJEKTU INW ESTYCYJNEGO PN. „PRACE NA LINII KOLEJOW . NR EJ 8 NA ODCINKU SKARŻYSKOKAMIENNA – KIELCE – KOZŁÓW, ETAP II: ODCINEK SITKÓWKA NOWINY – KOZŁÓW”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 października 2025 nr wydania: Dz.U. S: 190/2025, numer publikacji ogłoszenia: 647832-2025.

W dniu 30 stycznia 2026 r. wykonawca ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie(dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.

W piśmie procesowym z dnia 9 lutego 2026 r. Odwołujący oświadczył o wycofaniu odwołania w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.

Przewodnicząca:

………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A..

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).