Postanowienie KIO 3979/26 z 31 sierpnia 2026
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ odwołujący złożył pisemne oświadczenie o cofnięciu odwołania, co stanowi podstawę umorzenia na podstawie art. 568 pkt 1.
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 107 ust. 4 Pzp
Strony postępowania
- Zamawiający
- Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3979/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 sierpnia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Andrzej Niwicki po rozpatrzeniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 sierpnia 2026 r. przez P.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „P.B.” ul. Dolina Ciemięgi 54 21-003 Dys w postępowaniu prowadzonym przez Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie
- umorzyć postępowanie odwoławcze;
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy P.B.” kwoty 9 000 zł (dziewięć tysięcy złotych), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
- Przewodniczący
- …….………………
- Sygn. akt
- KIO 3979/26 Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Przebudowa VII piętra budynku przy ul.
Lubomelskiej 1-3 na potrzeby Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie (numer referencyjny – OU-VII.272.19.2026, dalej jako „Postępowanie”) Odwołujący zaskarżył czynności Zamawiającego polegające na odrzuceniu jego oferty oraz wybór oferty złożonej przez M.Z. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą „NICE HAUSE MONIKA ZAJĄC”.
Zaskarżanej czynności Zamawiającego zarzucił naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp przez błędne uznanie, że oferta Odwołującego jest niezgodna z warunkami zamówienia, podczas gdy HOMEWAY odniósł się do wszystkich wątpliwości wskazanych przez Zamawiającego w wezwaniu wystosowanym na podstawie art. 107 ust. 4 ustawy Pzp, wskazując jednocześnie, że cena ofertowa uwzględnia 100% zakresu rzeczowego wynikającego z dokumentacji.
Wskazując na powyższe zarzuty, wniósł ouwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty złożonej przez M.Z., dokonania powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym oferty Odwołującego; Dnia 19 sierpnia 2026 r. odwołujący złożył pisemne oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Mając powyższe na uwadze, izba zważyła i ustaliła, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp (Dz.U. z 2026 r. poz. 793), w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
- Przewodniczący
- ……………………………….. ........
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3659/26umorzono2 września 2026Wspólna podstawa: art. 107 ust. 4 Pzp, art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp (2 wspólne przepisy)
- KIO 3682/26umorzono2 września 2026Dostawa mebli i sprzętu polowegoWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3677/26umorzono2 września 2026Dostawa sprzętu komputerowego d la Jednostek Administracji PaństwowejWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 4099/26umorzono2 września 2026Dostawa zespołów prostownikowych SN i W N do podstacji trakcyjnych – obiektów elektroenergetycznych PGE Energetyka KolejowaWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3696/26umorzono2 września 2026Dostawa sprzętu komputerowego d la Jednostek Administracji PaństwowejWspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3542/26umorzono1 września 2026Wspólna podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
- KIO 3716/26umorzono1 września 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
- KIO 3732/26umorzono1 września 2026Wspólna podstawa: art. 568 pkt 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3733/26umorzono1 września 2026ten sam skład
- KIO 3607/26umorzono1 września 2026ten sam składZakup usługi Oracle PaaS & IaaS Universal Credit lub usługi równoważnej oraz zakup usługi konsultacji eksperckich wraz z migracją systemów informatycznych opartych o technologię Oracle do chmury
- KIO 3483/26umorzono25 sierpnia 2026ten sam składBudowa nowej linii kolejowej Podłęże – Szczyrzyc – Tymbark / Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz – Etap II
- KIO 3535/26oddalono25 sierpnia 2026ten sam składDostawa w 2026 roku przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - kurtka zimowa z podpinką
- KIO 3850/26umorzono25 sierpnia 2026ten sam składDostawa leków oraz produktów farmaceutycznych niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania zespołów zabezpieczenia medycznego oraz MUŚ i ambulatoriów 31 Wojskowego Oddziału Gospodarczego
- KIO 3478/26umorzono25 sierpnia 2026ten sam składBudowa nowej linii kolejowej Podłęże – Szczyrzyc – Tymbark / Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz – Etap II