Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 3444/25 z 6 października 2025

Tezaopracowanie AI na podstawie uzasadnienia
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po upływie terminu na przystąpienie innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyło możliwość kontynuacji sprawy i skutkowało umorzeniem z urzędu.

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
, którym jest: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Powiązany przetarg
TED-525438-2025
Podstawa PZP
art. 16 pkt 1 Pzp
Omówienie AI

Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po upływie terminu na przystąpienie innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyło możliwość kontynuacji sprawy i skutkowało umorzeniem z urzędu.

Streszczenie wygenerowane przez AI na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.

Strony postępowania

Odwołujący
Energo Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający
, którym jest: Centrum Informatyki Resortu Finansów

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

TED-525438-2025
Dostawa energii elektrycznej dla Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Centrum Informatyki Resortu Finansów· Radom· 11 sierpnia 2025

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 3444/25

Warszawa, dnia 6 października 2025 r.

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca
Katarzyna Odrzywolska Członkowie:

Irmina Pawlik Michał Pawłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 6 października 2025 r.

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 1 7 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę Energo Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Bukietowa 5 lok. 55 (02-650) Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul.

Samorządowa 1 (26-601) Radom

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Energo Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Bukietowa 5 lok. 55 (02-650) Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca
…………………..……….. …………………..……….. …………………..………..
Sygn. akt
KIO 3444/25

UZASADNIENIE

Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorządowa 1 (26-601) Radom - dalej „zamawiający” prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) - dalej „ustawa Pzp” p n. „Dostawa energii elektrycznej dla Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu W R/1/25/HSKU”; znak spawy:

CIRF.DZ1.271.52.2025.1, o wartości wyższej, niż kwoty progów unijnych, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”).

Ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej numer OJ S 152/2025 525438-2025 w dniu 11 sierpnia 2025 r.

W dniu 17 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę Energo Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul.

Bukietowa 5 lok. 55 (02-650) Warszawa - dalej: „odwołujący” zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec czynności zamawiającego podjętych w postępowaniu, polegających na wszczęciu postępowania o udzielenie zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, mimo braku ustawowych przesłanek wyboru tego trybu określonych w tym przepisie, wskutek czego zamawiający naruszył przepisy art. 214 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 129 ust. 2 i art. 16 pkt 1 ustawy Pzp.

Zarzucając powyższe odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienia postępowania.

Izba ustaliła, że zamawiający wezwał wykonawców do zgłoszenia przystąpienia d o postępowania odwoławczego, w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. e wskazanym terminie do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

W Odwołujący w piśmie procesowym z 15 września 2025 r. oświadczył, że cofa w całości odwołanie wniesione w dniu 17 sierpnia 2025 r.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. ( Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodnicząca
…………………..……….. …………………..……….. …………………..………..

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Centrum Informatyki Resortu Finansów.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).