Postanowienie KIO 4190/26 z 16 września 2026
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
Dostawa i wdrożenie plikowego systemu składowania danych dla systemu kopii zapasowych
- Odwołujący
- Zakład Systemów Komputerowych ZSK sp. z o.o. w Krakowie
- Zamawiający
- Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu na dostawę i wdrożenie plikowego systemu składowania danych dla systemu kopii zapasowych · 136 spraw tego zamawiającego w KIO
- Skład Izby
- Przemysław Dzierzędzki (przewodniczący)
- Terminy
- odwołanie 24 sierpnia 2026 · posiedzenie 24 sierpnia 2026 · rozpoznanie 23 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 13 500 zł (90%)
- Przetarg
- Dostawa i wdrożenie plikowego systemu składowania danych dla systemu kopii zapasowych · TED-788058-2025 w Dzienniku Urzędowym UE (TED), 27 listopada 2025
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Teza
Skrót uzasadnienia przygotowany przez Atlas. Rozstrzyga brzmienie orzeczenia poniżej.
Skuteczne cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego. W takim przypadku odwołującemu przysługuje zwrot 90% uiszczonego wpisu.
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 4190/26
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 września 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 sierpnia 2026 r. przez wykonawcę Zakład Systemów
Komputerowych ZSK sp. z o.o. w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu na dostawę i wdrożenie plikowego systemu składowania danych dla systemu kopii zapasowych
Sentencja (postanawia)
- umarza postępowanie odwoławcze,
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Zakład Systemów Komputerowych ZSK sp. z o.o. w Krakowie kwoty
- 13.500zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- ………………….…
- Sygn. akt
- KIO 4190/26
Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu, zwane dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”, którego przedmiotem jest dostawa i wdrożenie plikowego systemu składowania danych dla systemu kopii zapasowych.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 30 października 2025 r., Dz. U. S: 209/2025, nr 717068-2025.
Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu 24 sierpnia 2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zwanej dalej również „Izbą”, wniósł odwołanie wykonawca Zakład Systemów Komputerowych ZSK sp. z o.o. w Krakowie, zwany dalej „odwołującym”.
15 września 2026 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy.
Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Izba działając na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu posiedzenia Izby, Izba działając na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ………………….…
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu na dostawę i wdrożenie plikowego systemu składowania danych dla systemu kopii zapasowych.
- KIO 3923/26uwzględniono14 września 2026ten sam zamawiającyDostawa oprogramowania do zbierania i korelacji logów bezpieczeństwa (Security Information and Event Management) w modelu subskrypcyjnym na okres 24 miesięcy
- KIO 3513/26umorzono31 sierpnia 2026ten sam zamawiający
- KIO 3272/26umorzono29 lipca 2026ten sam zamawiającyŚwiadczenie usługi utrzymania i rozwoju systemu Eureka
- KIO 2614/26umorzono6 lipca 2026ten sam zamawiającyŚwiadczenie usług utrzymania i rozwoju Systemu PKWD-SINGLE WINDOW
- KIO 2628/26umorzono6 lipca 2026ten sam zamawiającyŚwiadczenie usług utrzymania i rozwoju Systemu PKWD-SINGLE WINDOW
- KIO 2641/26umorzono6 lipca 2026ten sam zamawiającyŚwiadczenie usług utrzymania i rozwoju Systemu PKWD-SINGLE WINDOW
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.