Postanowienie KIO 2601/22 z 17 października 2022

Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte

Budowa. STOP wypadkom!

Odwołujący
Media Group sp. z o.o.
Przystępujący
Effective Media Solutions sp. z o.o., sp. kom (po stronie zamawiającego)
Skład Izby
Monika Kawa (przewodniczący)
Terminy
odwołanie 3 października 2022 · posiedzenie 17 października 2022 · rozpoznanie 14 dni
Koszty
zwrot wpisu 13 500 zł (90%)
Przetarg
289371-2021 (ogłoszenie poza bazą Atlasu)

Jak Izba rozstrzyga spory o odrzucenie oferty

W latach 2004–2026 Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych co do meritum (5 160 z 12 454). W 2 136 sprawach zamawiający sam uwzględnił zarzuty. Wszystkie spory o ten problem

Obserwuj zamawiającego z tej sprawy

Mail, gdy Państwowa Inspekcja Pracy Główny Inspektorat Pracy opublikuje nowe ogłoszenie albo wynik postępowania. Rezygnacja jednym kliknięciem.

 

Tylko wybrana branża albo duże zlecenia? Więcej opcji

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2601/22

POSTANOWIENIE z dnia 17 października 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2022 r. przez wykonawcę Media Group sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Państwową Inspekcję Pracy - Główny Inspektorat Pracy w Warszawie przy udziale wykonawcy Effective Media Solutions sp. z o.o., sp. kom. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

Sentencja (postanawia)

  1. 1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Państwowa Inspekcja Pracy - Główny Inspektorat Pracy w Warszawie (dalej:

„Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm. dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia przekraczającej progi unijne pn. „Przygotowanie i realizacja kampanii medialnej „Budowa. STOP wypadkom!”, Część 2: „Kreacja i produkcja spotu radiowego oraz emisja spotu w stacjach radiowych”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 30 maja 2022 r. pod nr 2021/S 103-289371.

Wykonawca - Media Group sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wniósł w dniu 3 października 2022r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Effective Media Solutions sp. z o.o., sp. kom. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Przystępujący”).

W dniu 14 października 2022r. Zamawiający i Przystępujący złożyli pisma procesowe wnosząc o oddalenie odwołania w całości.

Na posiedzeniu niejawnym Izby z udziałem stron w dniu 17 października 2022r.

Odwołujący oświadczył o cofnięciu odwołania w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.

Podobne orzeczenia

Spory o ten sam problem i z tymi samymi przepisami w zarzutach

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Państwowa Inspekcja Pracy - Główny Inspektorat Pracy w Warszawie.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).