Postanowienie KIO 2601/22 z 17 października 2022
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
Budowa. STOP wypadkom!
- Spór o
- odrzucenie oferty
- Przepisy z zarzutów
- art. 226 ust. 1 pkt 7art. 3 ust. 1
- Odwołujący
- Media Group sp. z o.o.
- Zamawiający
- Państwowa Inspekcja Pracy - Główny Inspektorat Pracy w Warszawie · 14 spraw tego zamawiającego w KIO
- Przystępujący
- Effective Media Solutions sp. z o.o., sp. kom (po stronie zamawiającego)
- Skład Izby
- Monika Kawa (przewodniczący)
- Terminy
- odwołanie 3 października 2022 · posiedzenie 17 października 2022 · rozpoznanie 14 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 13 500 zł (90%)
- Przetarg
- 289371-2021 (ogłoszenie poza bazą Atlasu)
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Jak Izba rozstrzyga spory o odrzucenie oferty
W latach 2004–2026 Izba uwzględniła 41% odwołań rozpoznanych co do meritum (5 160 z 12 454). W 2 136 sprawach zamawiający sam uwzględnił zarzuty. Wszystkie spory o ten problem
Obserwuj zamawiającego z tej sprawy
Mail, gdy Państwowa Inspekcja Pracy Główny Inspektorat Pracy opublikuje nowe ogłoszenie albo wynik postępowania. Rezygnacja jednym kliknięciem.
Tylko wybrana branża albo duże zlecenia? Więcej opcji
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2601/22
POSTANOWIENIE z dnia 17 października 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2022 r. przez wykonawcę Media Group sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Państwową Inspekcję Pracy - Główny Inspektorat Pracy w Warszawie przy udziale wykonawcy Effective Media Solutions sp. z o.o., sp. kom. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
Sentencja (postanawia)
- 1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
- 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Państwowa Inspekcja Pracy - Główny Inspektorat Pracy w Warszawie (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm. dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia przekraczającej progi unijne pn. „Przygotowanie i realizacja kampanii medialnej „Budowa. STOP wypadkom!”, Część 2: „Kreacja i produkcja spotu radiowego oraz emisja spotu w stacjach radiowych”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 30 maja 2022 r. pod nr 2021/S 103-289371.
Wykonawca - Media Group sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wniósł w dniu 3 października 2022r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Effective Media Solutions sp. z o.o., sp. kom. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Przystępujący”).
W dniu 14 października 2022r. Zamawiający i Przystępujący złożyli pisma procesowe wnosząc o oddalenie odwołania w całości.
Na posiedzeniu niejawnym Izby z udziałem stron w dniu 17 października 2022r.
Odwołujący oświadczył o cofnięciu odwołania w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.
Podobne orzeczenia
Spory o ten sam problem i z tymi samymi przepisami w zarzutach
- KIO 4130/26oddalono24 września 2026Świadczenie usługi telefonii komórkowej i dostawa urządzeń GSM dla Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej numer referencyjny sprawy: 024/MZP/2026/P/MOL, zwane dalej jakoWspólna podstawa: odrzucenie oferty, art. 226 ust. 1 pkt 7, art. 226 ust. 1 (6 wspólne przepisy)
- KIO 4001/26oddalono22 września 2026Budowa i wdrożenie informatycznego Systemu zarządzania wdrażaniem Strategii na rzecz Neutralności Klimatycznej Wielkopolska Wschodnia 2040 w ramach projektu LIFE AFTER COAL PLWspólna podstawa: odrzucenie oferty, art. 226 ust. 1 pkt 7, art. 226 ust. 1 (6 wspólne przepisy)
- KIO 3934/26odrzucono21 września 2026Zaprojektowanie i wykonanie robót na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn.: Prace na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk - Etap IWspólna podstawa: odrzucenie oferty, art. 226 ust. 1 pkt 7, art. 226 ust. 1 (6 wspólne przepisy)
- KIO 4154/26oddalono22 września 2026Świadczenie usług przygotowania i podania posiłków na potrzeby Szkoły Podstawowej nr 146 im. J.K. przy ulicy Domaniewskiej 33 w WarszawieWspólna podstawa: odrzucenie oferty, art. 226 ust. 1 pkt 7, art. 226 ust. 1 (4 wspólne przepisy)
- KIO 4385/26oddalono12 października 2026Świadczenie kompleksowej usługi prania asortymentu wraz z jego leasingiem oraz usługi prania asortymentu będącego własnością Szpitala UniwersyteckiegoWspólna podstawa: odrzucenie oferty, art. 226 ust. 1, art. 226 (3 wspólne przepisy)
- KIO 4179/26uwzględniono25 września 2026Zwiększenie wysokości kary za zwłokę w wykonaniu zamówieniaWspólna podstawa: odrzucenie oferty, art. 226 ust. 1, art. 226 (3 wspólne przepisy)
- KIO 3914/26oddalono25 września 2026Usługa kompleksowego utrzymania w stałej czystości obiektów PIG-PIB w Warszawie, Gdańsku, Sosnowcu, Kielcach i SzczecinieWspólna podstawa: odrzucenie oferty, art. 226 ust. 1, art. 226 (3 wspólne przepisy)
- KIO 4098/26uwzględniono25 września 2026Językowe przygody dwujęzycznego maluchaWspólna podstawa: odrzucenie oferty, art. 226 ust. 1, art. 226 (3 wspólne przepisy)
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Państwowa Inspekcja Pracy - Główny Inspektorat Pracy w Warszawie.
- KIO 4525/25umorzono24 listopada 2025ten sam zamawiający
- KIO 912/25umorzono8 kwietnia 2025ten sam zamawiającyDostawa serwerów wraz z systemem operacyjnym dla jednostek organizacyjnych Państwowej Inspekcji Pracy
- KIO 4043/24uwzględniono25 listopada 2024ten sam zamawiającyDostawa serwerów wraz z systemem operacyjnym dla jednostek organizacyjnych Państwowej Inspekcji Pracy
- KIO 1608/20oddalono7 sierpnia 2020ten sam zamawiającyŚwiadczenie usługi utrzymania i rozwoju Systemu Elektronicznego Obiegu Dokumentów
- KIO 756/20umorzono2 czerwca 2020ten sam zamawiający
- KIO 1406/19oddalono6 sierpnia 2019ten sam zamawiający