Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2167/25 z 24 czerwca 2025

Przedmiot postępowania: Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na odcinku Gdynia Chylonia – Lębork linii kolejowej nr 202 w ramach projektu pn.:

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
Powiązany przetarg
TED-531510-2024
Podstawa PZP
art. 568 pkt 1 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
Hitachi Rail GTS Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający
PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

TED-531510-2024
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na odcinku Gdynia Chylonia – Lębork linii kolejowej nr 202 w ramach projektu pn.: „Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia – Słupsk” - Faza II.
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.· Warszawa· 4 września 2024

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2167/25

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 czerwca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Beata Konik Piotr Kozłowski Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania w dniu 24 czerwca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu29 maja 2025 r. przez wykonawcę Hitachi Rail GTS Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie, uczestnik po stronie zamawiającego – Kolejowe Zakłady Automatyki spółka akcyjna z siedzibą w Katowicach, uczestnik po stronie odwołującego – AZD Praha s.r.o z siedzibą w Pradze oraz PORR spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie,

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy Hitachi Rail GTS Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca
………….……. ………….……. ………….…….
Sygn. akt
KIO 2167/25

UZASADNIENIE

Odwołujący, tj. wykonawca Hitachi Rail GTS Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, 23 czerwca 2025 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 maja 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane pn.

„Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na odcinku Gdynia Chylonia – Lębork linii kolejowej nr 202 w ramach projektu pn.: „Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia - Słupsk” – Faza II”, nr ref. postępowania:

9090/IRZR2/14710/03824/24/P.

Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej: „ustawa Pzp”.

Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unnii Europejskiej4 września 2024 r. pod numerem 531510-2024; nr wydania: Dz.U. S: 172/2024.

Do przedmiotowego postępowania przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca Kolejowe Zakłady Automatyki spółka akcyjna z siedzibą w Katowicach. Zgłoszenie przystąpienia po stronie Odwołującego wpłynęło od wykonawców AZD Praha s.r.o z siedzibą w Pradze oraz PORR spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie.

Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art.

568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Ponadto Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Przewodnicząca
…………………… .......... …………………… ……………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).